损坏，丁某丙经送医抢救无效于当日死亡。后经交警部门认定，因无法查证事故发生时该路口交通信号情况，因此无法查证该起事故由任何一方的违法行为造成。由于被告汪某系苏x 年起按期为丁某丙缴纳外来从业人员综合保险。 四、受害人丁某丙生前与原告金某系夫妻关系，育有一子即原告丁某丙。原告丁某乙、周某系丁某丙的父母。 ...

佐证，这些证据经庭审审查，具有证明效力。 本院认为，原告陈某甲在与朱XX夫妻关系存续期间购买的位于武隆县X镇X路X号X幢X-X的房屋为夫妻共同财产 ，上诉于重庆市第三中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不 ...

2003年以来，原、被告因家庭琐事时有争吵。2005年被告因与他人打架致人死亡，2006年1月20日投案自首。2007年3月，湖南省高级人民法院以故意伤害致死 等恶习屡教不改的； 因感情不和分居满二年的； 其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚 ...

该车在被告太平洋财保黄冈支公司投保交强险，根据保险合同的约定,交强险死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额为2000元。 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳动一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。本案 损害，为此被告应赔偿原告的经济损失范围为： 1、被告对原告诉请丧葬费、死亡赔偿金的计算标准及计算方式没有异议，本院依法予以确认原告因本次事故造成丧葬费损失 ...

等险种。事后，二被告没有支付应该支付的费用。请求依法判令二被告连带支付原告死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费x.50元、处理丧葬交通费3500元、 上诉于重庆市第三中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 ...

或拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。原告没有证据证明在黄某死亡后其向被告提出过尸检的主张。被告在得知黄某死亡且 存在过错，各承担50%的过错责任。被告辩称，原告陈某与死者黄某生前不具有合法的夫妻关系，应当驳回陈某作为原告的主体资格，陈某虽未能向法院举证其与黄某的 ...

永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司的主张成立，予以支持；被告认为原告已主张死亡赔偿金，不能再要求支付被扶养人生活费，本院认为，根据《中华人民共和国 部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与 ...

赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为 发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...

责任，双方对该责任认定无异议，本院予以采信。因原告为非机动车一方，被告姚XX、张XX为夫妻关系，本院酌定被告姚XX、张XX对原告因该事故所受 之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司XXXX公司在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额项下赔偿原告金XX各项损失十二万元，于本 ...