本案现已审理终结。 原告诉称，两原告系夫妻关系，被告是原告朱某甲已故前妻贾爱庆的母亲。三个第三人系原告之女。讼争房产整体共五层365平方米，价值约105万元 该证据的真实性、合法性没有异议，但析产约不能以公证的撤销而取消。 证据6、调解协议书，证明朱某乙、朱某丙并未按析产约约定将房屋交付给朱某甲、陈某 ...

负有举证责任”之规定，被告倪x及欧阳xx有义务提供证据证明原告知道《夫妻财产制约定协议书》及离某协议的内容，否则应承担举证不能的不利后果，从现有 期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自 ...

根据离婚协议书的约定，婚姻关系存续期间的夫妻共同财产位于新田县老运管所的集资房一套归原告所有，但因在房产证上有被告的名字，导致无法将该房产过户至 、婚前各方子女，各负其责，互不干涉。同日双方持2006年4月27日签订的离婚协议书到新田县民政局办理了离婚手续，且由原告给付被告离婚补偿款人民币4,000元 ...

2、胡某常住人口登记卡，拟证明婚生小孩的基本情况；3、公证书，拟证明有《房屋赠与协议书》和（2008）宜证字第X号《公证书》，受赠人是胡某；4、（略） 合同不真实；对证据6有异议，胡某是代母亲去交付的房款，不能证明是胡某夫妻购房的房产；对证据7、8真实性无异议，但并不能证明李某乙是拿了夫妻共同的钱或是 ...

于2007年5月25日将某安置小区B五栋三楼出售给邹某，双方都同意按协议书分期付款。首付120800元，同年7月3日李某乙说为邹某办理房产证又付购房款30000 ，位于长沙县X区B-5-1、2、3、4、X号的房产为夫妻两人所建，系夫妻共同财产，对于该房产的处置有共同的权利义务。被告李某乙签订《购房协议 ...

年四月十日之前归还借款本金及应付利息；甲方不参加乙方建筑施工管理和房产出售事宜，不承担本房产建筑中和建筑后的其他风险，借款投资风险责任由乙方承担；违约责任: 支付甲方利息的情况下，乙方同意从夫妻双方的工资收入中偿还。此协议代替借款凭证。甲方张XX、乙方罗XX均在借款协议书上签名。合同签订后，原告按协议 ...

陈述、借某、甘肃煤田某质局一四五队文件、TXB-1000型承包钻机身份置换协议、协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：根据原、被某、 李世云之间的借某关系是否存在。二是该笔债务是否为夫妻共同债务。三是原告与李世云约定的以房产抵押是否有效。四是该笔债务未届期，原告能否起诉。 关于 ...

民政局离婚时达成的《离婚协议书》一份，用以证明离婚时，双方在分割财产时明确“婚后无房产、婚后无财产”，与原告所述“在分割夫妻共同财产时，被告欠下 万元的形成原因，被告称“欠条”本身没有写明欠款来源，因双方在婚姻关系存续期间并无夫妻共同财产，故本案“欠条”没有成立的基础。在法庭调查中，原告明确该笔欠款是 ...

理由，现有证据能够证明争议房屋为原告杨某甲、被告王某的原夫妻共同财产，即使是婚前个人财产，离婚协议书明确约定该房屋归原告杨某甲所有，被告王某已无权处分 事实相一致。 本院再审认为，申请再审人杨某甲与被申请人王某婚姻存续期间购买的房产登记时所有权人为王某，双方在协议离婚时约定归申请再审人杨某甲所有，申请 ...

起诉，要求法院确认她与上诉人签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议书》合法有效。北海市X区人民法院于2010年10月19日作出判决，判决赖崇启与 （一）、上诉人法定代表人陈传能与临时负责人苏远红是夫妻关系，基于此关系，上诉人称“将上属房产销售他人，临时负责人不知情的说法”难以成立。（二）、 ...