： 一、关于本专利保护范围如何确定。原告认为根据专利法五十六条及其实施细则二十一条的有关规定，本专利的最大保护范围应当是本专利的权利要求1，任何单位和 ，但认为不能证明有侵权事实。因为被告青深公路设施公司使用的是自己的技术，与涉案专利无关。 原告还当庭出示了其生产的一组专利产品以及一份本院的另案生效 ...

：“依据（略）-1996《进口废钢铁检验规程》、（略）.6-1996《进口废物环境保护控制标准-废钢铁》，对上述货物进行检验，发现货物中夹带渣土、剥离铁锈、废旧 五矿公司是外贸代理人，依据中国合同法的规定，亦有权对我方签订的合同直接享有权利。 该批货物的贸易合同是五矿公司以自己的身份与纽克公司签订的， ...

证据内容的叙述与评判，宜随后进行。 被告汽修厂以原告提交的汽配经营部的工商注销登记材料证明自己的主张。 经审查诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实: 原告胡 数量和费用等作了补充约定。《协议》和《补充协议》约定的权利义务，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬，其性质 ...

1日，吴钢、徐某出具书面声明，称放弃对上述专利的诉讼及相关方面的权利，全权委托灵海公司处理，灵海公司可以以自己名义提起诉讼及进行相关方面的活动。 根据 雅照公司的涉案产品既加入铬化合物又加入锑化合物，因而不在该专利保护范围。应当明确，本案专利的权利要求所记载的只是在钛白粉中加入0．05～5％的铬化合物 ...

为：1、被控侵权物是否落入隆鑫公司独占享有的（略）.X号专利的权利保护范围。2、文某公司生产的被控侵权物是否源于宗申公司委托。3、如果文 还就制造、使用上述专利，各自指定了重庆渝兴动力制造有限公司、重庆隆创动力有限公司为自己的定点生产厂家。2004年3月8日，宗申发动机制造有限公司配套部向公司领导报告 ...

书中记载的必要技术特征问题。被上诉人潘某ZL（略）.X号专利的权利要求书载明：1、一种旋转式吸管瓶盖，它主要由瓶封口膜、瓶盖接头、吸管护盖组成， 所获得的利益确定，这即是赋予权利人以选择权，其既可以选择按自己的损失计算，也可以选择按侵权人的获利计算。本案一审中因上诉人拒绝提供其获利情况，原审法院为此 ...

楼盘销售主管一职。在此期间，因公司培训员工的需要，原告将自己的房地产投资回报理论讲述给被告旗舰公司的营销人员。 2004年10月，被告旗舰地产公司接受 描述的技术、方法或者理论以专用权，则明显超出了著作权的权利范畴，落入到专利权的领域，有损社会公众利益。因此，任何人包括被告在内均可实践或使用原告在其 ...

独立进行的一种创作性行为。这种说法，违背了物理室开展工作的基本事实,其主张的权利缺乏事实和法律依据。三、杨某作为物理室主任，受北京教科院基教研中心 和统一；《计算物理基础》作为中学教材需要适合学生阅读和教师使用，它的语言如何加工润色，内容如何编排呈现等等，都是需要有关专家指导、参加加工和参与创作的。《 ...

法律规定，应予以支持。但原告仅主张护理费7325.92元，这是原告依法处分自己诉讼权利的行为，并不违反法律规定，予以照准。至于原告请求按50元/天和95. 和民事赔偿责任应如何某担的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成 ...

法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。有关双方争议的问题：一、关于覃某、利某要求国凯公司支付逾期交房违约金的 年11月14日才向一审法院主张被上诉人应支付逾期交房违约金的权利，已超过民法通则第一百三十五条关于向人民法院请求保护民事权利某诉讼时效期间为二年的规定 ...