董某上诉提出，因其先天性某聋，在绑架被害人夏某某一案中，王某某等人是如何某谋，他均不知道，且夏某某跳楼坠落时他发觉后能够立即阻止并营救。他既 、饶某、岳某某及被告人王某某、覃某某、邓某某、刘某某的刑事判决部分和附带民事诉讼判决部分。 二、撤销西安市中级人民法院（2007）西刑一初字第X号刑事附带民事 ...

董某某的委托代理人周本成，原审被告城建公司的委托代理人梁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1995年10月31日到1997年12月26 ；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法[2002]X号）规定：一、出资人未出资或者未 ...

和证人吴某某的证言。一方面，吴某安未出庭作证，且在书面证词中未明确其如何知晓原告与张代宽之间形成的保管关系，而吴某某所述的事实是从吴某安 民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

某某在诉讼期间，恶意损坏合法财产、随意搭建简易建筑、改变原有建筑结构、妨碍民事诉讼，原审判决对此没有提及并要求唐某某承担责任。三、原审法院严重违反审判时限的规定。 也一直没有进行”，故《散伙协议》无法生效。并且判决也没有认定是谁违约，如何按违约确定赔偿损失和违约金等责任。3、原审仅凭骆某某经手退给了曾 ...

双方当事人争议的《合作合同》属于技术合作开发合同，理由如下： 第一、对于双方当事人如何分工、合作，《合作合同》有明确的约定。《合作合同》是双方当事人自愿签订 有x元属于其他费用，除其单方陈述外，没有其他旁证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而 ...

，请钱某某帮忙。于是钱某某将周某某介绍至久远公司，至于久远公司与周某某如何谈判，钱某某并不知道。但是考虑到周某某本人曾担任东风橡胶厂的厂长，以及顾及到 难以支持。钱某某作为久禄公司的法定代表人，其与久禄公司有利害关系，依据民事诉讼证据的规定，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，但并非不得作为证据。 ...

我方一审提交了双方确认的录音笔录，证明款项不属于赠与。二、根据《最高院关于民事诉讼证据若干规定》第35条的规定，一审第二次开庭时，法院已经依据该条 在购买的房屋所有权人写上林某某的名字为共同所有权人为前提条件，该行为属于赠与，不构成不当得利。针对上述问题，本院认定如下： 一、关于如何确定双方当事人讼争 ...

的其他应付款项肖某某应在1994年6月底前退还总公司，双方没有约定合同终止后如何扣减的问题。1995年续签《承包协议》时，对1993年的应付款问题没有再行 其申请再审称是通信公司隐瞒了相关的财务凭证亦无事实依据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条的规定，肖某某再审提供的财务单据不 ...

4000元现金和450元的火砖抵款是出具了收条的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定，上诉人无正当理由不提供收条原件的 一致。 本院认为,公民合法的财产受国家法律保护。上诉人损坏被上诉人的房屋后,对如何赔偿以及赔偿的数额已达成协议,双方均应按协议执行。上诉人要求被上诉人按自己 ...

民一庭审理，但却在大塘法庭立案审理;本案的调查取证有违《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条所规定的条件。也有违《最高人民法院关于审判 市场价为600元/㎡，说明其代理转让的价格并未超出“价格合适”的这一授权。至于如何认定当时市场行情，由于被上诉人杨某乙对上诉人方提供的该地评估报告提出异议 ...