本案审理过程中，被告平安保险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托徐州医学院司法鉴定所重新鉴定，徐州医学院司法鉴定所回复认为原告郭某某骨折术后内 抚慰金，因原告医疗尚未终结，暂不宜评定伤残等级，对原告的伤残鉴定结论不予认定，且原告的伤情轻微，对原告伤残赔偿金及精神抚慰金的诉求本院不予支持。 ...

鉴定人凌某甲二00九年七月十四日的伤属轻伤:玖级伤残。本案审理过程中，被告平安保险株洲中心支公司申请本院委托株洲市求实司法鉴定所对被鉴定人凌某甲的伤残程度 司法鉴定是否合理2、被上诉人的后期治疗费应如何支付对于争议焦点1，一审采信的司法鉴定是法院委托所作，该司法鉴定对被上诉人凌某甲瘢痕面积进行了测量， ...

本案的争议焦点为：本案赔偿责任如何承担及原告张某要求二被告赔偿各项损失共计x.4元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告张某向本院提交的证据有：1 可以证明原告张某伤残等级、医疗终结期限、护理情况、后续治疗费等情况，本院予以采信，二被告对该证据有异议，但未提交相关证据，亦未申请重新鉴定，故本院对 ...

： 依被告秦某某申请本院委托新乡医学院对原告赵某某的伤情进行重新鉴定的结论书一份，证明原告伤情构成八级伤残。 被告天安保险鹤壁支公司向本院提交了一份 异议不予采纳，对以上证据均确认为有效证据。原告证据37，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据 ...

某乙，女，生于1992年。 法定代理人王某丙，男，生于1960年。 二原告委托代理人梁军，河南光宇律师事务所律师。 被告刘某丁，男，生于1979年。 保用药，保险公司不予赔偿。4、二原告的伤残鉴定程序不合法，原告应申请法院进行鉴定。5、禹州市价格认证中心无鉴定资质，作出的道路交通事故车物损失价格鉴定 ...

事件中是没有责任的，故不同意原告的诉请。 经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定 日出院。嗣后，经学校调解，双方未就赔偿事宜达成一致意见。现原告诉至法院请求判决如其诉请。 本院认为，公民享有生命健康权。2008年5月28日下午， ...

险和商业三者险。三者险保险限额为50万元。13、交通费票据。具体数额由法院酌定。14、伤残鉴定4份，证明原告的伤情。15、豫x号车的行驶证及驾驶员李军的 某与本案无关。证据10，（1）我公司已对原告自行委托的鉴定申请法院重新进行了鉴定，并且改变了原来的鉴定结论。对这部分费用，只能由原告自行承担。（2） ...

股份有限公司南阳中心支公司投保，故要求二被告赔偿其医疗费等费用共计x.64元。为此向法院提交如下证据： 一、邓州市公安交通警察大队第x号道路交通事故认定书一份， 为x.14元，合计x元（含高某某伤残评定费600元），本院予以采信；对证据五提出异议，并提出保留在10日内申请重新鉴定的权利，逾期未申请重新 ...

1000元，对此双方无异议。另外，王某乙申请做伤残等级鉴定时支出鉴定费300元。王某乙受伤后焦作市海博工贸有限公司向其支付了停工留薪期间工资960元。， 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：王某乙的伤残级别应如何确认。 本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相同。 本院认为，关于王某乙的伤残级别 ...

月18日裁定按自动撤回上诉处理。2007年6月22日，冯某某向一审法院申请再审，一审法院于同年6月29日作出(2007)虞民监字第X号民事裁定决定 争议焦点是,冯某某与新木兰公司之间存在何种法律关系，相关各方对冯某某的伤残应如何承担责任。 本院再审查明的事实与二审认定的事实相同。 本院再审认为，冯某某 ...