证据来看，原告没有证据证明与潘某丙之间系亲属关系，原告是否有权利向保险公司索赔，请法庭依法审查；本案不应由商业保险理赔，商业保险合同与原告不存在直接关系 任何证据材料。 各方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿责某应当如何承担2、各被告应当如何承担赔偿责某3、原告诉请的各种损失是否依法有据，具体损失 ...

客运班车时因上车顶卸货不慎摔下受伤的事实清楚，双方当事人无争议。对该损害后果的索赔问题，饶某可以选择侵权之诉，亦可以选择合同之诉。饶某既然选择了合同之 相似之处，均是在债权人和债务人中，加入了第三人，但也有本质区别，如何定性，主要要考量合意产生的主体、当事人地位是否发生变化。具体到本案，根据当事人的陈 ...

因船舶合伙关系产生的债权债务清算，合伙主体可再行另案起诉处理。 四、关于船舶残值如何确认问题，原审认为，计算废船钢材重量，应以空船重量即轻吨位为据，而游 维修费）。 被上诉人游某己庭审时答辩称：案涉船舶因在澳门撞上嘉乐庇大桥遭索赔以及经营亏损，各股东经协商决定将船舶停泊在平潭苏澳锚地。沉船事故发生后， ...

家属赔偿了x元（含1000元诉讼费）。 双方当事人争议的焦点是：1、各被告应如何承担本案的赔偿责任2、原告诉请的各项赔偿费用有无依据计算是否正确 经开庭质证，被告 某对原告证据2、3、4、5、6、7的真实性没有异议，但认为原告的索赔数额过高，计算无充分依据。被告人保财险南宁分公司对原告证据2、3、4、 ...

财保新乡公司投保了交强险和商业险，李某、何某有权向中华财保新乡公司索赔。但中华财保新乡公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任就要根据法律、法规等进行 、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，至于道路上发生交通事故后如何某偿，《道路交通安全法》只作了一般性的规定，未对保险公司如何某偿等 ...

x号，2010年6月9日该投保车号变更为豫x号并在保险单上特别约定，索赔权益人为贾某。原告方某在治疗期间支付医疗费x.70元，系被告贾某、陈某垫付 经保险公司确认为455元。 综上，本案原、被告双方某议的焦点是： 1、原告的具体诉讼请求如何支持 2、被告贾某、陈某与被告永安保险公司之间如何分担原告损失 ...

系丁某诉讼导致的损失，就数额而言，丁某不解金博士公司向丁某反诉索赔2650万元是如何计算的显然，金博士公司的反诉才纯属“恶意诉讼”。 闫某为支持其辩称， 丁某关于不应受理金博士公司反诉的理由，本院不予支持。 本案本诉争议的核心是如何认定丁某与闫某之间关于金博士公司25%股权转让行为的效力。本诉原告丁某 ...

异议，但是原告索赔的项目部分过高，具体数额由法院认定。 被告黄某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告 伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...

异议，但是原告索赔的项目部分过高，具体数额由法院认定。 被告黄某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告 伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...

，但是原告其中索赔的项目部分过高，具体数额由法院认定。 被告黄某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告 伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...