也应追究其承担连带责任。三、答辩人认为一审法院理解法律概念不全面，没有维护答辩人的合法权益。在此，恳请二审法院改判，即利息按银行同期流动资金贷款利率 范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益的除外”。本案中，原审法院通过公告方式向香港粤佳公司送达判决后，其在 ...

(原应为600张会员证，因亚太公司售出一些团体会员证，团体会员证的手续费高于个人会员证，双方已将这笔手续费在8300万元中冲抵，故折成552张会员证) 。国务院办公厅的文件特别强调“通过发售会员证所募资金只能用于会员消费场所的建设和维护。”本案中，被上诉人仅投入几百万元建设台达高尔夫球场，却通过上诉人 ...

在制作《激》剧中均未完整使用该五首音乐作品，因此，本案的关键问题在于如何认定长安影视公司在剧中使用上述作品的性质。对于此问题，应当结合具体使用情况进行判断，既要保护著作权人的合法权利，激发其继续创作的热情，又要维护社会公众对作品正当合理的使用，鼓励优秀作品的创作和传播。 首先，对于比较完整的 ...

事实认定不清，以致作出错误判决。打捞局特此上诉，恳请贵院作出公平的判决，以维护打捞局的合法权益。 上诉人兴财公司上诉请求：1、撤销原审第二项及第三项 损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过打捞局订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

合某法的立法宗旨是要保护劳动者的合某权益，用人单位不能一味地追究利益而忽视劳动者的合某权益。因此，原告实际上应发的月工资不仅仅是人事局档案工资 的晋级标准增加工资执行”如何某解，津贴补贴是否属于工资的组成部分”的问题。被告是事业单位法人，原告等职工属于事业编制职工，职工人事档案个人晋级材料以及工资调级 ...

本院认为，被告白某并非国家机关单位，亦未受国家机关单位的授权委托，其作为公民个人没有决定他人进入国家机关工作的主体资格，原告及被告白某为拉关系、走后门，通过 ，故对原告请求被告支付上述款项的利息，本院不予支持。为维护社会正常秩序，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第 ...

资格是否适格2、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任3、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司是否应承担赔偿责任4、被告应 等费用。而被告广西现代运输集团有限公司是客车车主，是车辆运行支配者和运行利益的归属者，因此依法被告广西现代运输集团有限公司应当承担民事责任，赔偿原告的 ...

而且韦某已经向公安局报案，案件正在侦察中，目前尚未侦破，尚不能确定车辆是如何被盗，景湖酒店是否存在过失，因此，对于韦某的诉讼请求由于证据不足，不予 的一系列证据以及足以支持的诉讼请求，导致适用法律不当。因此，一审判决损害了我的利益，请求二审法院依法查明案件事实，并撤销原判，改判支持我的一审诉讼请求。 ...

经济损失x元的事实；3、机动车驾驶证复印件及户籍证明，拟证明被告黄某甲的个人信息；9、机动车行驶证复印件、机动车查询单，拟证明桂x号车为被告星宇公司 的发生造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的经济损失应当如何认定的问题。原告请求的经济损失为x元，包括原告赔偿给货主韦华超承运 ...