其余数次均未办理合法手续。故我公司无法正常某付利息、归还本金。”并对如何某款作出了承诺。同年11月8日，中国农业银行乌鲁木齐市分行之农商信贷科 一次付清，否则加倍支付迟延履行期间的债务利息(自1999年10月29日至本判决生效之日后15日内期间的利息，仍按国家同期贷款利率予以计算)。案件受理费（略）元 ...

日止则按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率进行计算)；逾期给付，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。二、梁某戊、林某 经营活动，股东等都不知道去向，何来人还款，联合总公司认为佛山发展行应当对如何还该款项予以证明，以查明事实真相。 综上所述，一审判决认定事实及适用法律错误， ...

略）元；2、判令被告向原告支付上述货款的迟延履行金(按中国人民银行逾期贷款利率，从2005年2月5日计算至被告清付时止)；本案诉讼费用由被告承担。 ，根本无法销售。这些存在质量的货物，至今都是存放在我的办公室，我都不知如何处理，这些货物根本无法销售给别人，要求与原告调解。 被告未提供证据证明其答辩， ...

，双方就工程进度、房屋交付等相关问题在三门峡管理局进行协商，形成会议纪要，但对如何解决未能达成一致意见。2002年1月24日，三门峡管理局函告配套建设公司，要求配套 至2002年8月止，共94个月，按每月人民币（略）元计算)，逾期则双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（略）元、诉讼保全费（略） ...

特有名称、包装、装潢，是否构成不正当竞争2、原告所受损失是多少，应如何计算 本院认为，我国反不正当竞争法第五条第二项明确规定“擅自使用知名商品特有的 诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在某案生效判决规定的履行期限 ...

款项x元。 综上，本院认为，本案的争议焦点在于原告发送给被告的货物的金额如何确认综合原告所提供的证据，虽被告认为送货单上的金额系原告后补，但原告 金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，依法减半收取480元，由原告台州某印 ...

履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定，定购方前三年享受固定回报，按上述商铺的销售总价为计算基数， 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币2300元，由原告负担1610元，被告 ...

履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定，定购方前三年享受固定回报，按上述商铺的销售总价为计算基数， 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币1283元，由原告负担898元，被告 ...

履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定，定购方前三年享受固定回报，按上述商铺的销售总价为计算基数， 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币1456元，由原告负担1019元，被告 ...

履行的责任如何确定。本院注意到，在原、被告签订的商铺定购协议中，其第六条规定，定购方前三年享受固定回报，按上述商铺的销售总价为计算基数， 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币2937元，由原告负担2056元，被告 ...