提交证据。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的损害赔偿责任应如何某担2、被告广西超大运输公司的诉讼主体是否适格3、原告的诉讼请求 信；证据材料3、4能反映苏某华的伤情、治疗情况和花费情况，原告亦作出合理解释，本院对其真实性予以采信；证据材料5，南宁市石埠实业有限责任公司出具的苏某 ...

、中国太平洋保险股份有限公司云浮中心支公司(以下简称太保云浮公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理后，依法组成合议庭于 、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供 ...

二、原告诉请的各项损失是否合理合法三、对本案交通事故造成的损失各方当事人如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议焦点向法庭提供以下证据。 原告向法庭提供的证据 （车辆维修费发票）有异议，认为原告进行伤残鉴定时间过早，单方委托鉴定不合理，要求进行重新鉴定；原告私自维修摩托车，被告对其维修费损失不知情，对 ...

。根据最高某民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第X号“受害人经常居住地和主要收入来源地均为 70%的责任。3、医药费应扣除非医保部分，非医保用药5317.26元比较合理；误工费95天，每天53元，应为5035元；护理费为50元每天，共24 ...

认定书，以此证明此次事故中被告负事故的全部责任，双方在损害调解结果中，被告承诺赔偿原告全部事故损失；3、CT片子及影像报告四份，以此证明原告受伤后，被告 本院于2010年7月8日委托焦作天援法医临床司法鉴定所对冯某某的用药是否合理进行鉴定，该所于2010年8月20日作出焦天援司鉴所[2010]临鉴字第 ...

险限额内先行赔付，因本起事故中有两名受害人，如何分享交强险限额由法院依法处理。对原告具体赔偿主张有异议。 经审理查明，2007年12月20日18 本院认为原告因伤导致衣物受损系客观存在，酌定为250元。对于车辆损失费，系原告合理损失，本院亦予支持，确认为890元。对于后续治疗费，本院认为原告提供的证据 ...

折抵，被告保险公司应再赔偿给原告x.83元－x.91元=x.92元。折抵后，被告张某某可向被告保险公司追偿。原告合理的诉讼请求，应予支持； 原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争执的主要问题是双方当事人如何承担责任比例由于交通事故中双方均为机动车，经仙游县公安局交通警察大队认定，黄某 ...

损害后果产生的合理赔偿费用应由侵权责任人承担全部责任。 本案的争议焦点为：1、三被告在本起交通事故中是否应承担赔偿责任，责任类型如何确定；2 年度城镇居民人均可支配收入X20年X10%X19%)。 二、被告某科技(苏州)有限公司应赔偿原告刘某（略）代理费4,000元、鉴定费2,200元、精神损害抚慰金 ...

交强险和第三者商业险，原告的医疗费、住院伙食费、营养费合计已超出医疗费用赔偿限额x元，超出部分按同等责任50%给付。保险公司在本案中不承担诉讼费用 责任认定是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对本案交通事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下 ...

才出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2 ，保险公司在交强险和商业险项下扣除其中的非医保用药和不合理用药，另行核定应赔偿部分。本院审查认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...