年X月X日出生，汉族，鄞州洞桥庄成异特制刷厂厂长，住（略）。 委托代理人张某丙，宁波市天晟知识产权代理有限公司专利代理人。 原告宁波市鄞州福兴制刷厂（ 3，x号美国专利、附件4，x号美国专利作为无效请求的证据，附件2至4产品设计均属于枪刷。 本专利外观设计见后附图1，附件1、2、3的产品外观分别见后 ...

年X月X日出生，汉族，鄞州洞桥庄成异特制刷厂厂长，住（略）。 委托代理人张某丙，宁波市天晟知识产权代理有限公司专利代理人。 原告宁波市鄞州福兴制刷厂（ 3，x号美国专利、附件4，x号美国专利作为无效请求的证据，附件2至4产品设计均属于枪刷。 本专利外观设计见后附图1，附件1、2、3的产品外观分别见后 ...

，依法组成合议庭，于2005年10月12日公开开庭进行了审理。原告SEB公司的委托代理人梁某某、张某某，被告宁波海菱公司与被告上海海菱公司的共同委托 渠道合法，对涉案产品侵权也不知情，根据相关法律不应承担责任。 本院经审理查明： 原告SEB公司于2004年5月5日受让取得x.X号外观设计专利权，该外观 ...

原告杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理 .1：保全证据公证书文字部分；证据1.2:公证人员现场拍摄的照片；证据1.3：工矿产品购销合同；证据1.4：800等温型甲醇合成塔内件图；证据1.5： ...

（略）。 被上诉人（原审原告）沈某某，男，汉族，33岁，住（略）。 委托代理人染某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人台州市路桥奥卡妮尔 属于许诺销售的主张，不予支持。沈某某主张涉案x、x、x三个型号的产品设计与涉案外观设计专利相近似，不予支持。沈某某请求判令奥卡妮尔公司停止侵权、 ...

代理人柴某某、李某某，原审第三人伟嘉电业有限公司（简称伟嘉公司）的委托代理人陈某某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，名 本案专利是否符合上述规定的关键在于本案专利是否与证据3的外观设计相近似。就干发器产品而言，并不存在相对于其他部位明显地容易引起一般消费者注意的部位 ...

于2005年11月21日公开开庭进行了审理。原告天科伟业公司的法定代表人唐某、委托代理人杜某某、徐某，被告董某某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 也未执行。原告与华叶公司签订的协议书表明原告的出资是在被告已经完成产品设计后进行产品转化过程中投入的物质条件，对涉案专利技术方案的完成并无实质作用。 ...

设计工程某限公司，住所地江苏省南京市江宁某民营科技园内。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人汪某某，男，汉族，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限 关于附件4（2）图纸是附件4（1）《合同》的一部分，故本专利外观设计产品在申请日前已公开使用的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，被告 ...

。 第三人林某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人彭某某，北京中誉威圣知识产权代理有限公司专利代理人。 原告余某某不服被告国家知识产权局 、右视图及使用状态参考图均没有显示里面的物体。因此，内部芯不能视为本专利产品设计的一部分。即使认定本专利可以看到手柄里面的三棱状芯，本专利与附件1 ...

，住所地广东省佛山市三水区X镇白金大道工业带。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人朱正文，广东通法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊 水平和认知能力的消费者在购买时对该两种外观设计产品产生明显的视觉差异，因此，二者属于相近似的外观设计。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...