组、玻璃茶几一个、玻璃组合柜一件、木质大衣柜一件、双人床一张。原、被告婚后夫妻共同财产有钱江125两轮摩托车一辆、组装电脑一台、写字台一张，以原告名义购买 权益的原则判决。 第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 ...

。被告反诉要求原告返还因被告治病而由被告父亲所筹借的款项，本院认为，被告该项主张系夫妻共同债务的承担问题，而不属于反诉问题。被告治疗费用开支应认定为 上诉理由亦无理，不予支持。 三、原审确定的夫妻共同债务分担比例是否妥当问题。 本院认为，双方对原审认定的夫妻共同债务x.01元并无异议，可予确认。依法 ...

证据充分。 本院认为，原、被告双某虽是自主婚姻，但自举行结婚仪式共同生活起，即为琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，导致夫妻分居。分居期间，双某均未能正确处理 等主张，因双某对各自的主张均未能提供证据，故本院难以采信，本院认定其余购车款为原、被告婚后共同出资。4.关于婚后债务2万元是否存在。因原告予以否认， ...

2月11日，双方登记离婚。离婚时，由于被告隐瞒夫妻共同财产，双方仅就孩子抚养问题及共同财产一套住房做出了处理。离婚后，原告才知道，被告在夫妻关系存 汽修厂的财产分割及其他夫妻共同财产的分割。被告经营的某某工贸公司及某某汽修厂两家企业共计有400万的债务，原告不能只主张债权而不承担债务。请求依法驳回原告 ...

证人证明的内容均不属实，被告家庭生活是否困难，不能依据该几位证人的证言判断，且该证据证明的均是被告在婚前所欠的债务，与原告无关。 本院认为：被告对 日在民权县民政局办理了结婚登记手续，2009年5月1日举行了结婚仪式，开始共同生活。婚后夫妻感情一般，X年X月X日生育一女，现随原告生活。原告于2010年 ...

方向错误的问题。贵院应查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。首先，一审法院总结的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查 夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有 ...

表示没有其他共同财产需要法院处理。，故本院对原、被告夫妻婚姻存续期间的其他共同财产不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三 归原、被告各自所有； 四、离婚后，现在原、被告各人名下的债权债务由原、被告各自承担； 五、离婚后，原、被告的房屋居住问题，由原、被告自行解决 ...

犯罪被判处刑罚，至今仍在服刑。被告认为，被告在婚后承担起了家庭责任，没有赌博等恶习，导致夫妻关系现状的过错责任在原告，为了家庭及儿子考虑，现在不同意离婚 金某处债务1万元是事实，其他不清楚；被告的朋友施某处债务3万元，已由被告归还14,000元；是否欠服装厂的工人工资不清楚。原告另补充夫妻共同债务：向 ...

中不予处理，相关当事人可另行解决。汪某主张陆祖强处有夫妻共同债务2,000元，因朱某某不予认可，汪某又未提供充分、有效的证据予以证实，而该债务涉及第三 对方所依据的事实，有义务提供证据予以证明，否则将承担对其不利的后果。关于本案系争的3万元是否为上诉人婚前财产，原审法院已就其判决详细阐明理由，本院不再 ...

方向错误的问题。贵院应查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。首先，一审法院总结的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查 夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有 ...