对于证人赵××的陈述及证言，原告称不符合事实，因证人所陈述的内容系听说，且其不涉及本案事实，本院不予采信；对第（3）组证据，原告称该票不 的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，据此，原告要求被告返还彩礼x元，本院酌情予以支持；要求被告返还新被套8 ...

1万元，约定于2009年6月6日还款，月息2分，利息合计600元计入借款中，借条的内容为“今借到壹万零陆佰元人民币x，还款日期2009年6月6日”；于2009 某甲无有效证据证明张某乙与张明峰明确约定为个人债务，亦未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案借款应当按张明峰和被告张某甲的夫妻 ...

推理成分，并且适用法律不当。原审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条规定“夫或妻非因日常生活需要对 ，傅庆向新华北京分公司出示了户口本和结婚证。该陈述与一审期间新华北京分公司业务员张瑜作为证人当庭陈述的内容一致。 本院还查明，傅庆向新华北京分公司出示的《 ...

的“离婚协议书”中，关于“双方协商自愿离婚、存款3000元人民币离婚后归女方所有”的内容，是双方当事人的真实意思表示，应为有效协议。其余关于“无住房、婚后无财产、婚 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国妇女权益保障法 ...

两人夫妻关系存续期间为了家庭共同生产经营向李某甲借了3万元钱，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，该债务应为夫妻共同债务，依法应由该二人共同偿还。但在本案中，李 视为不支付利息。因为李某甲并不能证明借给李某丙、李某乙钱时约定的有支付利息的内容，所以对李某甲要求李某丙、李某乙支付借款利息的诉讼请求，不予 ...

证人的当庭陈述无异议，结合第（1）组证据、第（3）组证据、证人当庭陈述的内容及本院调取证据，本院认为该异议成立，除该异议相关方面外的其他 彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，据此，原告要求被告返还彩礼x元，本院酌情予以支持；见面礼2000元、撕 ...

李某丙承担。上诉事实和理由是：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 二审判决对一审进行了改判。 本院认为，日记簿记述的内容为李某丙的打工记录，与本案没有关联性，不予采信；判决书的真实性予以确认。 李某甲、李某乙均 ...

庭审中因原告不同意调解，致本院无法进行调解。 本院认为，原告和被告离婚协议中符合法律规定的内容应当受到法律的保护。协议第四条约定因未征得第三人的同意，因此 原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条的规定，判决如下： 一、被告张某甲向原告苏某某支付婚生女孩 ...

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 且陈某龙当时尚能说话，尚知道与他人打招呼，这说明陈某龙对借条的内容是认可的。另外，本院于2006年11月7日调查邹某之父邹XX时，邹XX ...

财产和共同债权债务的内容，根据民事诉讼不告不理的原则，对原、被告的夫妻共同财产和共同债权债务本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长郭勇 审判员董瑞 审判员孙慧忠 ...