其双方都颁有土地证书，双方土地权属清楚，其他原告均未在此居住，与吕某的宅基地无任何土地权属利害关系，应驳回原告的诉讼请求；另外1989年获嘉县进行第一次土地 杨某乙、杨某丙父亲杨某金的1953年土地房产证及1966年的拆房赔款协议书，证明原告的土地由继承取得； 2、2010年12月28日第三人吕某的 ...

青阳路北段需要，征用了邓某位于东北村X组的菜地，并与其签订了征用土地协议书。协议书约定：征地后，由县政府统一安排东风、下云两组各60名成年男女青年就业， 一种合法的、有效的民事行为。1、邓某于1995年3月8日订立《分宅基地建房合同》时，具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，意思表示真实，且受赠人 ...

签订了《房屋拆迁协议书》，约定：“一、拆迁方式：乙方自愿选择“自留安置用地”的拆迁安置方式，也可以选择按“自然户”认定后一次性买断，不安置宅基地。乙方自 为x元。甲方应付乙方费用x元。房屋地层面积173.13，甲方安置乙方四间宅基地，乙方安置地剩余面积0.33甲方予以收回，单价1500元3，甲方应补某 ...

.1平方米，建筑占地74平方米。1994年1月2日，原、被告及相关弟兄达成协议书，约定“从即日起各人均不得再提旧事，父亲所留遗产均为闫某聚 权利，上述三间房屋已经有关部门确认到被告名下，原告对有关行政部门给被告颁发的宅基地使用权证和建筑许可证有异议，应当在法定期限内提起行政诉讼申请撤销。综上所述，被告 ...

，不具备本案的主体资格。第三人王某乙与原告朱某某未签订任何协议书，原告朱某某主张的协议书只不过是双方签字的一份证明，且该证明没有任何法律效力。被告内黄 。请求驳回原告朱某某的诉讼请求。第三人王某乙申请本院调取的证据有：1、宅基地使用情况登记表1份。 经庭审质证，本院认定以下案件事实：第三人王某乙宅基地 ...

对上述登记情况均无异议，因此系争房屋权属应按照宅基地使用证的登记情况予以确定。2006年原、被告曾签订过协议书，对祖传房屋进行了分割，因此已不存在重新 的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地使用权登记状况和此后原告陈某乙与被告陈某乙、被告陈某甲与陈某乙 ...

登记。土地及房屋坐落地址为：某乡X村某队90丘（52）。根据宅基地申请表的记载，房屋建筑面积为106.10平方米（包括占地33.90平方米一上一下房屋 ，过了诉讼时效；被告名下的宅基地使用证早已注销。故拒绝原告的诉讼请求。 被告应某某向法庭提交如下证据材料： 1、《买卖私房协议书》、《关于买卖私房协议 ...

为处理该事所支出的部分费用。 根据原告的主张及被告的答辩，本院对二被告收到原告“宅基地转让款”x元的事实予以确认。双方争议的焦点为：1、原、被告双方的宅基地转让行为 与被告李某某、窦某某签订的协议书一份，主要内容为：（1）乙方（被告）将位于淇县X镇X村北建设路X巷最后一排路东宅基地一片以x元的价格转让 ...

在原、被告二哥韦某胜的主持调解下，原、被告达成如下协议：“协议书，韦某甲、韦某乙二人宅基地划分协议，通过二人当面协议，达成协议如下：一、宅基地划分界限 ，实属程序违法。2、原审判决采信的证据错误，认定事实错误。上诉人与被上诉人为宅基地使用的问题确实经人调解，但从未达成过协议，上诉人也从未在协议上签过字 ...

3、原告主张对集体土地建设用地使用证登记的土地使用权人为被告之父陈c的上述宅基地房屋进行分割，认为上述房屋由原、被告出资建造，被告则表示上述房屋与父母 上述事实，由原告提供的（xx）霍民一初字第xx号民事判决书、离婚协议书及承诺书、结婚证、“110”处警结案报告、关于被告的收入证明、苏x东风小型汽车 ...