履行职责从而为他人获取利益创造条件。本案中,被告人李某甲身为赣州市X路系统的行政一把手,有职权也有职责制止亲友违反上级机关规章制度承包工程,但李某甲不行使 甲建议钟某某任赣州市X路局直属分局局长后正式聘任,钟某某分管机务、监理、安全生产、新基地开发、机修厂等工作。 4.证人钟某某的证言,证明他先后送给 ...
//www.110.com/panli/panli_78049.html-
了解详情
工资227元,没有事实和法律依据,不予支持。原告适用《违反〈中华人民共和国劳动法〉行政处罚办法》主张被告支付经济赔偿金,但本案属于民事案件,原告适用法律错误,故对原告 (略)元。五、被上诉人的冲压模具是自行设计与制造,不科学,存在极大安全隐患,尤其是生产刀仔横梁翻边的模具下模经常弹起,卡于立柱上,要用 ...
//www.110.com/panli/panli_68038.html-
了解详情
的目的是用于经营,为确保使用安全的目的,其亦应尽考察义务,但其对所购买的游戏机的产地、车间和质量等内容未逐一核实,甚至对生产样机、生产场地描述 红都公司发布虚假广告的行为违反我国广告法的相关规定,本院将建议相关工商行政管理部门对其行为予以行政处罚。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45627.html-
了解详情
的目的是用于经营,为确保使用安全的目的,其亦应尽考察义务,但其对所购买的游戏机的产地、车间和质量等内容未逐一核实,甚至对生产样机、生产场地描述 红都公司发布虚假广告的行为违反我国广告法的相关规定,本院将建议相关工商行政管理部门对其行为予以行政处罚。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html-
了解详情
建材公司“龙牌”注册商标专用权为由,对销售标有“精品龙”牌石某板的经营者进行行政处罚。 北京市第一中级人民法院认为:将被异议商标与三个引证商标的主要识别部分 牌”石某板被推荐为“中国优秀建材产品”;13、1996年—2006年北新建材公司生产的龙牌石某板等产品为质量检验稳定合格产品;14、“龙牌”石某 ...
//www.110.com/panli/panli_48927376.html-
了解详情
2010年第三次安全生产大检查》的情况说明,营业执照复印件,价格鉴定结论书及范县人民检察院反渎局出具的情况说明,涉案农药销货清单复印件,范县工商行政管理局出具的张某乙任职证明,被告人张某乙的户籍证明,破案经过,王XX案刑事卷宗复印件,刑事技术照片等证据均经庭审质证,供证之间能相互印证,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_39515253.html-
了解详情
中心为了解决下岗失业人员再就业的问题而采取的便民措施,这些车由廊坊市XX电动车有限公司生产的运输工具。所谓“每辆2900元的单价”是一台裸车的价格,不包括电瓶 :一、两被告所写文章内容真实,无诽谤他人的内容,是根据南宁市XX管理处的行政处罚决定及其他法律文书所写的,是真实的反映,没有虚构的,而且对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35891019.html-
了解详情
监督局对巨宁公司作出(桂市)质技监罚字[2009]第X号行政处罚决定书,载明“因该批被套属一般不合格,没有危及到人身财产安全,同时民政部门主动将发出的九床棉胎全部招回 ,是两被告向奇瑞棉业公司订购的,奇瑞棉业公司是该批棉胎的生产厂家,被套也是该公司提供的”。据此,可以认定本案买卖合同的出卖人为吴某和奇 ...
//www.110.com/panli/panli_33963101.html-
了解详情
证明,证明秦某新三人未被孟州市畜牧局予以行政处罚。 (9)户籍证明证明三被告人具备完全刑事责任能力。 (10)到案证明、发破案经过,证明案发及被告人的 条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售、使用禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品等刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31986730.html-
了解详情
有限公司股东刘先朝关于被告人曹某某根本没有购买下该公司煤矿,曹某某私刻该公司行政及财务印章,多次以该公司名义对外承包煤矿井下工程的证言。 3、书 许可证、安全生产许可证、组织机构代码证、煤炭生产许可证等;宜阳全诚煤业有限公司企业法人营业执照、公司股东名录、采矿许可证及税务登记证等;户籍证明;到案经过等 ...
//www.110.com/panli/panli_26841529.html-
了解详情