； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第三组是常德市中级 没有明确约定开发中心给杨某明实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给杨某明的安置房又有夹层部分，杨某明之子杨某某又 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html-了解详情
第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第三组是常德市 》没有明确约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给聂某某的安置房又有夹层部分，聂某某已实际占有和使用 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html-了解详情
； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第三组是常德市中级 没有明确约定开发中心给杨某明实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给杨某明的安置房又有夹层部分，杨某明之子杨某某又 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html-了解详情
第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第三组是常德市 》没有明确约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋有夹层部分。在实际履行合同过程中，开发中心交付给聂某某的安置房又有夹层部分，聂某某已实际占有和使用 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html-了解详情
。 被告唐某为支持其辩驳意见，向本院提交了如下证据： 证据5：1、公有住房买卖协议书；2、关于批准核发房屋所有权证及国有土地使用证的通知；3、关于申请减免税费的 证人黄如忠、唐某明的证词。拟证明被告向证人借款购房； 证据7：《安置房购销合同》1份，高塘社区居委会《证明》1份，拟证明被告现住房系再婚之妻 ...
//www.110.com/panli/panli_40598257.html-了解详情
开发建设项目竣工综合验收合格证》等证书，而且严格按照双方签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间和条件将该房屋交付董某使用，同时按照相关法律规定及双方 法院判决认定事实一致。 本院认为，郑州亚新房地某开发有限公司为董某提供的拆迁安置房在交付时存在质量问题，故原审法院参照过渡费标准计算维修期间租房损失并无 ...
//www.110.com/panli/panli_37075656.html-了解详情
是否系善意取得，均系无效民事法律行为。结合最高院关于审理商品房买卖合同若干问题的解释第七条规定，被上诉人一房两卖的行为违背诚实信用，且不经评估故意将房屋压低 换新房，以物易物，她依照该份协议约定享有的房屋安置补偿的权利具有物权属性，王某基于买卖合同而只具有债权属性，从民事权利位阶分析，李某的物权请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_32981626.html-了解详情
他人利益及社会公共利益的买卖合同。本案讼争土地使用权原告虽暂时未取得相关权属证书，但原告拥有原被拆迁房屋的产权，且安置房的权属及位置也是明确 吴俊 附本案引用的相关法律法规: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_20517150.html-了解详情
申请并下令停工。现该项目不能建成X层已成定局，导致部份拆迁户无法安置。为此原告与被告协商，要求解除协议，并愿意承担相应的违约责任，赔偿其 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下: 原告重庆民楠房地产开发有限公司与被告汪某某于2007年6月30日签订的《预售房协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_13057553.html-了解详情
第四十一条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《城市房屋拆迁 临时安置补助费与被上诉人的损失额基本相当，被上诉人既要求上诉人增加逾期交房期间的临时安置补助费又要求赔偿损失于法无据，本院不予支持。 关于上诉人应支付被上诉人的临时 ...
//www.110.com/panli/panli_276373.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务