服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、其与第一被告签订的租赁合同，证明因第一被告违约导致合同无法履行。原告与被告兴源市场服务公司、赵海波对此均有异议。 史显春在本案中不承担民事责任。4、关于原告主张的双倍返还定金的请求，虽然兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效原告此项请求不具有合法性，不予 ...

服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、其与第一被告签订的租赁合同，证明因第一被告违约导致合同无法履行。原告与被告兴源市场服务公司、赵海波对此均有异议。 显春在本案中不承担民事责任。4、关于原告主张的双倍返还定金1000元的请求，虽然兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告的此项请求不具有 ...

协议上才未加盖公章；同时，由于张某某当时出示了‘法人授权委托书’，所以当时我相信合同系与桥辉建筑公司签订。”另，对于前述《内部承包协议》，原告王某某当庭陈述 违约等责任，即由被告桥辉建筑公司按法定的定金法则承担双倍返还的违约责任，但此违约责任可因当事人的约定或权利处分而改变，在本案的审理中，原告方一 ...

账户信息； B2、上海浦东发展银行离岸业务借记通知，与B1共同证明我方支付了定金； B3、我方邮件，证明条形码的样式； B4、我方邮件，证明至2006年8月 的违约方，应承担相应的违约责任。本院已支持伊斯顿公司关于解除合同的请求，对于华意公司要求继续履行合同，适用定金罚则，以及要求伊斯顿公司赔偿损失的 ...

联营合同是没有法定违约金的，而本案双方当事人在合同第10条违约责任条款中明确约定：“如乙方（被申请人）违约，……如乙方拖欠交付费用，从第二个月起按 该无效条款收取的保证金必须如数退还。 （五）关于被申请人所提出的400万元定金问题 被申请人称：因申请人延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的 ...

次，不可能在第二天约定送达而没有送达。我公司作为居间人只有协助买卖双方履行合同的义务，在被告没有履行前期手续时我公司无法继续履行协助义务。我公司对于原告 第三人发出通知后仍没有履行合同约定的义务，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，收受定金的一方不履行约定的债务 ...

地址同公司地址。 原告肖某诉被告陈某甲、被告广东中原地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董春阳独任审判,公开开庭进行了审理 原告，对此，原告应承担相应的违约责任。按照合同约定，“若因买方原因造成该物业不能办理产权变更登记手续的，卖方有权将买方之定金不予退回，并追讨违约责任 ...

能执行造成违约，被告将定金退回给其。在合约签订后，被告因与他人发生纠纷导致该物业被查封不能过户，已构成违约，依法应承担违约责任。故起诉要求：1、被告向 原、被告当时已同意解除双方的房屋买卖合同。因造成合约不能按期履行的责任在于被告，故被告应按合约的约定承担相应的违约责任。现原告要求被告支付违约金x元（ ...

内(即至2001年3月8日)付清所有余款，而在合同约定的违约责任中又约定，如被上诉人不能按合同规定时间付清余款，延期按(每天)每吨1元赔偿 上海圆通贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被上诉人上海雄翔贸易有限公司定金人民币738，499元。 一审案件受理费人民币21，260元，由上诉人负担人民币 ...

的诉讼请求。 被上诉人林某某辩称：一、上诉人违约，应承担违约责任。双方于2004年11月签订认购协议，同时交付购房定金，但上诉人于2006年5月17日 以上事实，上诉人没有在合理的时间内通知被上诉人签订房屋买卖合同，上诉人存在违约行为，应承担违约责任。从认购协议签订至今，商铺经营的客观情况已发生了显著 ...