王某某系专利号为x.1、名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”实用新型专利的专利权人。2003年3月25日，王某某授予原告独占实施上述专利的权利。 》，约定承包方负责采购建设所需要的材料设备。我校是建设工程某发包方，既非原告专利产品的制造者，亦非使用、许某销售、销售或者进口者。因此，原告起诉我校不 ...

，再审申请人刘某某向中华人民共和国专利局申请“三室燃气灶”实用新型专利；1997年6月4日专利局发布该专利授权公告，专利号为x。5。1997年2月刘某某 一直主张该图纸标注的时间为倒签。除此之外，并无其他证据互相印证铸造厂在涉案专利的申请日前已经制造了相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要 ...

在审理过程中，被告北京环都人工环境科技有限公司在法定答辩期内就本案所涉及的实用新型专利“换气机用双向通风热交换器”（专利号为x.6）向国家知识产权局专利复审 民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 ...

号为ZL（略）。1、名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”实用新型专利的专利权人。2003年3月25日，王某某授予原告独占实施上述专利的权利。 合同》，约定承包方负责采购建设所需要的材料设备。我校是建设工程某发包方，既非原告专利产品的制造者，亦非使用、许某销售、销售或者进口者。因此，原告起诉我校不 ...

实用新型专利权纠纷一案中，因第三人某某对本案所涉实用新型专利ZL（略）.2在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求，国家知识产权局专利复审 民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 ...

专利权纠纷一案中，因第三人宁乡县奇景艺术围栏制造厂对本案所涉实用新型专利x.2在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求，国家知识产权局专利 民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 ...

，被告余某某在答辩期内对涉案x.X号实用新型专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2010年7月22日受理。依照 民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼 ...

北京市万慧达律师事务所法律工作者，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 、专利号为x.6、名称为“针筒式腊肠型胶粘剂注胶筒”的中国实用新型专利说明书及附图（简称在先设计4），其授权公告日是1999年6月23日。原审 ...

上诉人长沙教育基建开发公司、上诉人谢某因与被上诉人长沙湘景环保科技有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2009）长中民三初字第X 本院经审理查明：上诉人谢某于2001年9月18日向国家知识产权局申请了名为“彩色艺术围栏”实用新型专利，该专利于2002年5月29日获得授权，专利 ...

终结。 原告王某某诉称:王某某于2006年11月24日就“全自动切草机”向国家知识产权局申请实用新型专利，国家知识产权局于2007年11月7日授权。该专利产品 切草机销售到北京嘉禾木科技有限公司临漳分公司，该产品的技术特征与王某某专利保护 的技术特征相同，系侵权产品。沁阳市双林网笼厂、北京嘉禾木科技 ...