有利的鉴定方法。因此，其公正性已无法保证。 2、任何一项鉴定报告或审计报告，对某产的所有权必须先行界定，否则，报告即失去了对某。而本鉴定报告对 违约的主某不能成立。 (四)原判在没有全面审查各类证据和依据的情况下，简单听凭鉴定结论，认定损失的依据是不充分的。 据此本院认为一审判决认定事实错误，适用法律 ...

x.95元就包含库存x.45元和冲账款5400元及已支未付款x元，这与审计报告的结论环保局账目混乱，存在错记、漏某、重记、空记现象相吻合，但李某某将库存款x.45元不入账挪作他用和将冲账款5400元自用的供述与证人证言和会计鉴定结论、监察局的查账说明能够相互印证，足以证明其犯罪的事实，故其 ...

数额，不科学。被申请人方某对鉴定报告的质证意见是，对鉴定结论(一)认为阴影部分穆某自己搞的，不认可，结论(二)无异议。 经审查，南阳市正方某限责任会计师事务所在 有能力对本案的土、石方某破方某作出审计和鉴定，且该鉴定机构系申请人与被申请双方某同择定的，故申请人对鉴定人的资质异议，依法不能成立。庭审中， ...

，鉴定部门答复根据定额管理规定及某厦公司完成的工程量情况，鉴定结论（略）.69元中包括了上述费用的一部分，但具体金额无法区分。 另查明，2009年1月 先期单独办理生产性建筑施工许可证。2009年8月5日，该工程施工图涉及文件通过审查备案，2009年8月7日，该工程取得建设工程规划许可证。至本案开庭之 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2009）汨民初字第X号民事判决； 二 鉴定已完工程量且依据合同认定已完工程量部分的价款（劳务费）并无不妥。但该鉴定结论有以下问题需要明确：1、鉴定结论称，经查实王某乙所有的159、 ...

中心〔2009〕文鉴字第X号司法鉴定报告书，鉴定结论为：由于某符合条件的字迹、印文比对样本，不能确定送检的标称时间“31.12.1998”、落款为 不同情节给予通报批评或经济、行政处罚。重大案件可联合监察、审计部门进行立案审查。触犯刑律的，移送司法机关依法追究刑事责任”。 本院认为，本案双方当事人某为 ...

收到”，并加盖红旗公司财务专用章及公司公章。 2008年5月6日，工程经审计总价款为1838.0989万元。期间，二建公司开具给红旗公司发票700万元。双方 时间与落款日期是否相符委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2010年11月19日作出鉴定结论为：1、送检的样本上字迹“王某某”均是王某某 ...

委托了景德镇市大地建设造价咨询有限公司进行了审计鉴定，《工程造价审计报告书》对有关计价的几个问题作了以下认定： 1、工程量的确定方面：因为2000年5月11日 10万元是汇入收款人“武警交通四支队”帐户，不应算广友公司收款。 本院经审查，该电汇凭证上汇款人和收款人均是“武警交通四支队”，故不应计入路港 ...

作出的清产核资专项审计报告与开元资产评估有限公司作出的资产评估报告书，证明金天地公司资产与负债基本持平的事实；2、湖南省天平司法鉴定所司法鉴定结论，证明：向某 万元注册资本是被告人向某乙个人行为，张不应对虚增的1600万元注册资本承担刑事责任。经审查核实案件材料，被告人向某乙虽决策并具体实施了为金天地 ...

某某经手发放贷款175笔147万余元，审批发放贷款129笔129万余元的事实；对通许县X村信用合作社的专项审计报告证明了邸阁农村信用合作社违规发放贷款的 等书证证明了部分贷款直接转存成活期储蓄存款以及取款的事实；开封市太阳房地产估价咨询有限公司出具的鉴定结论证明，仲某某所建养猪场，价值x元。 四、骗取 ...