：原一审、二审认定我们兄弟在1950年秋季分家，并对房产分别办理了所有权证没有事实根据，且该案无论是侵权或是继承纠纷，高某里的诉请都已超过诉讼时效，请求撤销原审 一审、二审所查明的事实基本一致。 本院再审认为：从高某甲、高某里以及家庭其它成员的陈述可以认定其父高某杰在世时为其兄弟分家事实的存在，因此， ...

代理人张某某，男，河南星灿（略）事务所（略）。 原告宁某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某某、被告姜某某 的环境，请求法院驳回原告的诉讼请求。财产方面，2000年在汝州市X街X号购买房产一处，家庭的其它共同财产及原告所述的个人财产当然也在该房产内保存， ...

诉被告曹某某、申蕊、申洁、第三人巩义市鸿达陶粒砂有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2008年11月11日立案受理，依法组成合议庭于2009年2月24 九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

律师。 被告梁某某，男，汉族。 原告靳某某诉被告刘某某、梁某某物权保护纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某某及其委托 驳回原告请求。 被告提交的证据有： 1、房屋所有权证书（编号x）； 2、家庭问题协议； 3、私房住宅房安置协议结算单及收据； 4、郑州市二七区房管局出具的 ...

，但根据被继承人生前与朱A共同生活的客观事实，该未见证面积主要是为满足朱A家庭居住困难而形成的，故该部分拆迁补偿款应归属于使用人朱A较为合理、妥当；根据 本院认为，2007年11月朱A在其诉朱C、朱D及朱E关于被拆迁房屋的继承纠纷一案中，未提供2000年8月20日的书面协议，且双方当事人通过调解已明确 ...

生活用品等财物，强行将原告家的门落锁，使原告无法进出，严重影响了原告正常的家庭生活，侵犯了原告对其房屋的居住、使用权，请求判令二被告停止侵犯原告对其所有房屋 为无效协议，本院不予采信；第二份证据李某甲、李某乙的证明，因诉争房产涉及继承分配问题，故该证明本院不予采信；卫贤镇X村民委员会提交两份证明，证据 ...

当庭提供如下证据： 沪房汇字第某号《房屋所有权证》、《关于滕某某房产继承问题的家庭协议书》、《公证书》等证据，证明讼争某房屋一间产权人为两原告。 被告 系亲戚关系，又相邻而居，本院希望双方能本着团结互助、互谅互让的精神，妥善处理纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款的规定，判决如下 ...

，按1991年上海市人民政府X号令的有关规定，被告金某作为其妻女和金某先、蒋某家庭人员的代表与拆迁人签订了保留私房拆迁安置协议书。签订协议后，被告在不告知三原告及 的二套房屋内有产权。2000年7月，金某先死亡后，三原告及被告可继承其在房产中的权利，被告将此二套房屋登记在其一人名下，侵犯了三原告的合法 ...

仅仅是在该房屋办理由无产籍房屋变为有产籍房屋的过程中，由家庭决定以被告的名义从房产部门购得，故应认定该房屋归原告所有。原告的主张符合法律规定， 初字第X号行政判决书、沈阳市房产局沈房拆裁（2003）第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书、原审法院[2003]沈河行初字第X号行政判决书、本院[2004]沈行终字第 ...