XX，董事长。 委托代理人张XX，公司法务。 原告上海XX有限公司诉被告常熟XX有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年2月23日受理后，依法适用简易程序， 分别为276,318元、370,464元、275,033元，原告收到前三套商铺的居间佣金，其余三套黄XX、王XX、冯XX购买房屋的佣金未收到， ...

上诉人赵某某因与被上诉人河南君诚对外经济技术合作有限公司（以下简称君诚公司）居间合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院作出的（2009）华法民初字第 。现已审理终结。 原审法院审理查明：2006年11月20日，双方签订一份合同，约定由君诚公司向赵某某提供赴阿联酋中建八局海外事业部从事建筑工作机会 ...

，户籍地本市X路X弄X号X室。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告许X居间合同纠纷一案，本院于2009年9月8日立案受理后，依法适用普通程序， 事实，除原告当庭陈述一致外，另有原告提供的房地产买卖意向金协议、房地产买卖合同、房地产登记册、委托书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的房地产 ...

，女，国籍日本，住本市××。 原告上海A房地产投资顾问有限公司与被告石a居间合同纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理，依法由审判员邹 外人就本市××区××路××弄××号×××室房屋买卖达成协议，双方签订了《上海市房地产买卖合同》。按原、被告的约定，被告应付佣金人民币27,350元。截止上述交易 ...

房屋买卖定金协议》中有关被告委托原告出售涉案房屋的内容系双方真实意思表示，双方居间法律关系依法成立。但是，该协议仅有原、被告双方的签字，拟购买被告 规定的答辩期之后提出管辖权异议，因此，本院对此不作处理。但根据双方之间存在居间合同法律关系的事实，依法对本案行使管辖权并无不当。 综上所述，依照《中华人民 ...

。 被告刘某丁。 被告汪某。 原告某公司与被告刘某丙、刘某丁、汪某居间合同纠纷一案，于2010年1月6日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员 买卖居间协议》。被告汪某并当场签订了《佣金确认书》，表示愿意于签订房地产买卖合同当日向原告支付佣金人民币12,400元。2009年4月，被告与案外人就系争房屋 ...

叶某。 上诉人舒某某与被上诉人重庆缘佳物业管理有限公司（下称缘佳物业公司）居间合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2008年10月16日作出（2007）九 购买该套房屋，并已支付了相应的中介费用，不能认为缘佳物业公司促成合同成立，因此，缘佳物业公司无权要求舒某某按照承诺书的约定支付中介费或违约金。 ...

、三期工程并未产生，不存在订约，二、三期通信工程不是被上诉人的斡旋促成，合同另一方铁通渝州分公司从未与被上诉人接触，二、三期通信工程是我方自己努力达成 事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，双方当事人签订的《合作协议》实为居间合同，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。上诉人重庆沃达通信信息 ...

生，汉族，个体（未注册登记）。 原告长岭县太平川粮油贸易有限公司与被告杜某某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长岭县 中要求因该货物未按时送达目的地给其造成违约损失x元，无充分证据佐证，合同中没有约定，被告就此予以否认，此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...