申请行政复议，其请求是要求撤销豫（安劳社）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书，故该行政复议决定书中受伤害的利达公司职工是葛某某，葛某喜 豫劳社复议[2009]X号行政复议决定，故该问题不是本案的审理范围。一审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律规定正确，应予维持。依照《中华人民 ...

于2008年7月1日作出的赣市劳社伤认字[2008]第5－X号《工伤认定决定书》。原告不服该判决，向本院提出上诉。 上诉人诉称，请求撤销一审法院 根据《工伤保险条例》的有关规定，被上诉人赣州市劳动和社会保障局作为政府劳动行政部门，具有工伤确认权。各方对于一审第三人与上诉人之间存在劳动关系，一审第三人在 ...

局2007年11月23日作出的赣市劳社伤认字（2007）第X号工伤认定决定书。案件诉讼费50元由原告承担。 上诉人上诉称：1、请求依法撤销赣州市章 ，不具备合法主体资格，被诉行政机关市劳动和社会保障局以该份证明材料作为认定黄玉莲受机动车伤害发生交通事故死亡的有效依据存在瑕疵。本案中实质性争议焦点：黄玉 ...

日，56天×30元／天)，一次性伤残补助金x元(3000元／月×l0个月)、一次性工伤医疗补助金9606元(1601元／月×6个月)、一次性伤残就业补助金x元(1601元／月 系何某、陈建华雇请的工人，何某某不应对邓某甲赔偿工伤保险待遇的问题，因工伤认定决定书已确认了邓某甲与重庆市九龙坡区亚龙蓬业厂的 ...

某某的伤情是由佛山市劳动能力鉴定委员会根据国家GB/x－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出的鉴定结论，豪达木材加工厂未能提供足以反驳的 予以证明，然而，该证人的身份不明，且单个证人证言的证明力明显不及工伤认定决定书此一公文书证。由此可见，上诉人豪达木材加工厂否定劳动保障部门作出的 ...

收到原告申请，5月25日作出处理决定，5月27日送达原告，完全符合《工伤保险条例》第二十条的规定，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社认字(2004)第X号《不予受理工伤认定申请决定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人何某甲等人不服原判， ...

荣昌县劳动争议仲裁委员会以荣劳仲案裁字(2005)第X号仲裁裁决将原告认定为用人单位，由原告一次性支付二被告丧葬费、一次性工亡补助金、抚恤金（略）·20元 日起60日内向荣昌县人民政府或市劳动保障行政部门申请行政复议，致使该《工伤认定决定书》生效。2005年8月1日荣昌县劳动争议仲裁委员会依被告毛某甲 ...

和社会保障局京人社复决字［2010］X号行政复议决定书，该决定书维持了大兴人保局的工伤认定结论；13、大兴人保局法定代表人石某的身份证明书、身份证 ）大民初字第X号民事判决书及诉讼费收费专用发票，证明大兴人保局作出具体行政行为认定事实错误违反法定程序，重复处理。 冯某未向一审法院提交证据。 一审法院经 ...

X， 委托代理人黄某 上诉人郑州市西湖海绵有限公司与被上诉人刘某乙、王某真工伤保险待遇纠纷一案，刘某乙、王某真于2011年3月5日向 行政判决书判决维持郑州市X区人事劳动和社会保障局作出的豫(郑中)工伤认字(2009)X号工伤认定决定书。被告上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院2010年1月7 ...

被告李某生活护理费1160.4（2901元/月×40%）；2012年1月以后企业工伤人员生活护理费如果依法调整，被告李某的生活护理费依据相关文件调整重新计算后 ，采纳长乐市劳动和社会保障局作出的航劳险字[2010]第X号《工伤认定决定书》，导致一审法院做出错误某判决。为此请求二审依法撤销一审民事判决， ...