效力的甬余工商处字（2008）第X号行政处罚决定书及甬余工商听字（2008）第X号听证告知书附页所查明的事实，A公司是根据其所结识的外国人委托而生产 称的红色和黑色笔，该笔只是普通笔。对证据3二份订单的真实性没有异议，但是对证明内容和对象有异议，该订单显示是外商和A公司之间发生关系，和B公司没有关系。 ...

货物知识的专业运输公司，为获得利益，故意隐满货物高某，违犯装载规定，更没有尽到提醒告知义务，是造成该起事故的主要原因，对其的损失理应自负。被告誉强汽运 3月1日，江苏省张家港市公安局出具的张公（交）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书复印件一份。载明：2010年3月1日5时35分许，常某戊驾驶豫 ...

及法律告知书。 用以证明原告已经通知被告请求与被告解除合同的事实。 被告徐某某、周某某质证后认为，这份证据是原告单方面的意思表示，与本案没有关联性 合同补充协议》、张家界市胜地公证处（2009）张证字第X号公证书及法律告知书、张家界市工商行政管理局武陵源分局的罚款收据、徐某某于2009年5月6日出具的 ...

桂阳县农业局2008年5月25日所作的桂农种罚字（2008）X号行政处罚事先告知书。 证据9：桂阳县农业局的执行票据。 证据10：金禾种业公司收到桂阳县农业局送 某乙在笔录上签字，但黄某乙并不认可工商局的调查笔录的内容。对证据13有异议，没有法律依据且是原告单方面出具。对证据14无异议。证据15中有一 ...

原因导致钢材被罚没的，由原告承担。同月17日，上海市公安局宝山分局对原告作出行政处罚决定和收缴物品决定，没收涉案74.14吨生产性废旧金属，罚款500元。原告认为 买受拍品。两被告对真实性有异议，并认为即使真实亦与两被告无关。 5、2007年1月10日的《特种设备安装改造维修告知书》、安全检验合格证， ...

房屋所有权合法有效。 庭审中，原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但对该组证据所能证明的内容有异议，认为该组证据并不能证明被告为第三人办理房屋所有权 11月11日因未按照要求报送企业年检材料被新密市工商行政管理局作出的新密工商处字〔2006〕第X号处罚决定书吊销了《企业法人营业执照》。第三人李某某 ...

并取得房屋所有权证。 庭审中，原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但对该组证据所能证明的内容有异议，认为该组证据并不能证明被告为第三人办理房屋所有权 11月11日因未按照要求报送企业年检材料被新密市工商行政管理局作出的新密工商处字〔2006〕第X号处罚决定书吊销了《企业法人营业执照》。第三人周某某 ...

截止日期以前补办年检手续，2008年10月29日大成公司被北京市工商行政管理局海淀分局处以吊销营业执照的行政处罚。林某某、吕某作为大成公司股东，在公司出现解除事由的 贺某某指派参与庭审，但贺某某并未向其交代涉案合同情况。自己只是听说有此笔业务，并没有在公司会计资料中查找到涉案合同的帐务信息。 经询，朗 ...

联华辉公司提供的圣罗娜系列产品根本没有上述证书、标识，保定市卫生局于2009年3月2日作出《行政处罚事先告知书》，“责令停止经营”。 其次，即使按照 也都是有备案的。请求驳回崔某某的上诉请求。 本院经审理查明，一审法院所查事实属实，本院予以确认。 本院另查明，河北省保定市南市区工商行政管理局于2009 ...

的未回拢的货款出具欠条。答辩人和其他业务员提出这些货款主要存在质量问题和公司没有及时交货等种种原因无法收回，公司负责人又在他们保证的基础上，同意低价提供等 事实，有2006年2月3日原告与被告王某某达成的《借款计息协议书》和四川省成都市锦江工商行政管理局、郫县X村发展局对原告作出的行政处罚事先告知书及 ...