一、由于海一公司不能提供有关对阳光大楼装璜投入审计所需的相关资料(会计帐册、记帐凭证、施工图纸、工程预决算资料、银行付款凭证等)，故该所认为对阳光 的主张。 关于争议焦点3本院认为，依据我国的相关高层民用建筑设计防火规范及消防法规的规定，系争的阳光大楼作为一类高层建筑，消防用电应采用专用的供电回路(即 ...

年1月10日，集美一建出具发票(NO．（略）)给水上乐园，收到“水上乐园工程地上构筑物”款120万元。 水上乐园又于2002年3月22日出具证明，“确认已 人与被上诉人之间签订的《合作投资协议书》未经有关部门审批，违反了我国法律、法规的强制性规定，应认定为无效；因杨某某是华侨，根据《国务院关于鼓励华侨 ...

未把结算资料电子版本发到公路管理处，因此还未送审计局评审中心进行审计；五一至三津工程应计量支付金额为643679.87元，已经支付514943.89元，还应结算 未提出异议并接受了成果，江南分公司与李某的合作行为没有违反法律、行政法规的强制性规定。华南公司在政府采购项目中中标，江南分公司与李某合作达成 ...

审计工作计划报告》的通知，同意某某市审计局对全市2004年至2006年公路工程项目进行竣工决算审计。2008年4月28日，某某市审计局制作了《关于某某至某某一级 的事实不符，本院依法不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

。双方并未在审计法规定的期限内提出异议，且双方约定的取费标准并不违反法律法规，该审计结论应为有效。因此，办公楼总造价应认定为x.1元，县政府提出应 述称，除同意抗诉机关针对住宅小楼工程款利息计算错误的抗诉理由外，另附属工程经审计工程量是x.43元，而原审以138万元认定错误，应当予以纠正。按照审计结果 ...

（2006年10月23日和2006年11月13日）、《燃气管道改建工程设计概算书》、《燃气管线拆改工程施工合同》、发票6张、《关某〈股权转让协议〉及附件...

以及上海交通大学塑性成型工程系吴某某教授(全国模具技术协会副理事长)，上海理工大学机械工程学院模具教研室主任丁某聚副教授当庭提出的专家证言，证明《司法鉴定书》作出 某直接经济损失。而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般应由国家注册会计师对企业进行财物审计获得，在有 ...

，没有原始记录的情况下，由被上诉人自行施工，然后报莫泰惠、场工建科、审计科、财务科有关人员，这些人员未按国家规定，擅自验收，制作验收单、报销单，该 人民币（略）元。 本院认为，上诉人与被上诉人的口头建筑工程合同，其主体、形式、内容均违反法律、行政法规的强制性规定，这些合同均是无效合同，而合同的无效上诉 ...

由中国人民解放军总参谋部、总后勤部和总政治部制定的部门规章性质文件，不属于法律和行政法规的范畴，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第三条 年4月10日间方圆酒店陆续支付的1000万元租金，也与方圆酒店就大楼工程进度形成过会议纪要，表明承租方已实际由华隆公司变更为方圆酒店，（ ...

报名。为了让王XX中标,被告人胡XX利用其职务便利,一是违反招投标法相关法律、法规,在投标之初,将王XX介绍给招投标代理公司总经理周某丁认识;二是安排时任 、白仙线计量支付文件、株洲县建设项目审计监督中心（（略））号建设工程项目结算审计定案表、株洲县财政局基建工程结算审核结果通知书（2010）第X号、 ...