纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及各方代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1988年，原告先后承包 桐柏县交通局发布了“吴湾——刘湾公路施工队确定办法（相当于招标公告）”并组织了招标工作，后由被告宛通公路工程公司桐柏分公司作为施工单位与各施工队签订“建设 ...

。 本院认为，兴达公司为了参加志诚公司的招投标程序，在投标前借用志诚公司招标工程的施工图纸，志诚公司收取兴达公司图纸押金x元。兴达公司中标后 二审案件受理费1138元，由上诉人河南省志诚实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员马增军 二ＯＯ九年五月八日 代理书记员薛文军...

民事裁定，向本院提起上诉称：铁十三局与内江公司之间的投、招标工作完成后，未签订工程承发包合同，因此，合同没有履行，此案应由内江公司所在地海南省有关 五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李天顺 审判员徐瑞柏 代理审判员吴庆宝 一九九七年四月一日 书记员贾纬...

提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李濯清出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王某某、范某某均到庭 万元人民币。 1、2003年5、6月份，在郑州大学新校区综合管理中心项目工程招标前，被告人杨某某接受韩XX（另案处理）及其引荐的中国建筑第二 ...

。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖南省株洲公路桥梁建设有限公司于2009年10月30日向原告天津城建道桥工程有限公司一次性支付人民币305万元。本案纠纷就此了结。 二、一审案件受理费x元减半收取x元，保全费5000元，共计x元，由被告湖南省株洲公路桥梁建设 ...

了本案。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2007年9月，被告人范某某以河南省方圆招标代理有限责任公司信阳分公司（无工商注册登记）工作人员名义，谎称公司已受驻马店遂平红石崖风景区旅游开发方委托进行工程招标，并以将部分工程招标给张××需交工程保证金 ...

万某某担任云阳县教育局副局长兼任全县中小学移民迁建领导小组组长，在初一中教学楼工程招标中，被告人万某某应云阳县教育建筑建材公司（以下简称教育建司）经理湛 条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭晖 代理审判员刘梅 代理审判员余华 二OO九年一月八日 书记员唐乐...

现已审理终结。 经审理查明：1997年7月25日山西省某中学为建教学楼进行施工招标，山西省宏图建设工程有限公司长治分公司(简称宏图长治公司)参与投标，并中标， 元。 本案诉讼费（略）元，由某中学承担。 本判决为终审判决。 审判长彭素云 代理审判员张艳萍 代理审判员赵凯 二○○二年四月十三日 书记员刘娟 ...

陈述以及本院认证情况，本院确认如下案件事实： 2007年7月，被告谎称其代理张桑公路建设工程招标，将原告骗至长沙，表示同意将张桑公路A1、A2两个标段 签订书面协议为幌子骗取原告投标押金x元。 另查明，被告罗某某因以介绍建设工程招投标收取押金等为由骗取本案原告及其他多人钱财，于2008年7月24日被 ...

2004年6月天津泰达市政公司（以下简称天津泰达公司）为天津开发区泵站工程公开招标采购进口水泵设备及配套电机。要求设备产地为美国，设备制造商为美国MWI公司 律师Ray办理美国诉讼的所有事宜，费用由Ray垫付，执行回的款项优先支付Ray的代理费用。在此期间，中水科公司也曾经与凯士比公司探讨建立三方共管 ...