协商解决。双方均在合同上签字。同年9月6日，刘某某带施工机械及人员进场施工。2000年4月17日，叶罗路十六标项目经理部与袁某某签订 相应顺延。2000年4月19日，袁某某与刘某某签订工程交付协议一份，协议要求刘某某必须按工程设计规范要求，于4月30日全部完成K123+000—K123+721.47m ...

至2004年9月28日，平顶山建筑公司已经完成自起点约3公里的工程，并由监理单位相关人员签发了中间交工证书。2004年12月10日向襄城县交通局提供“交工 认定襄城县交通局对出事路段未尽管理职责也是错误的，该工程国债项目，襄城县交通局无职权改变工程设计。综上，王某乙对襄城县交通局提起诉讼无事实和法律 ...

日内付清；南阳项目部的责任是向原告提供有关工程设计图纸和其他相关文件，派2名专职技术人员协调双方工作，办理工程开工、每道工序的验收手续等。合同 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5890元，由被告河南省建设基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

让人家作个提防”；同日，网名“Myg”发帖“文章来自河南商报，内容是郑州的工程啊，郑州某公司的中央空调计费系统真实形同虚设”；同日，网名“Ben”跟贴“对于 计费系统论坛”，显示2006年11月10日，网名“x”发帖“是真的吗据公司人员介绍，春泉的技术窃自贵公司！”。其三是在“中央空调计费系统论坛”， ...

认可。 4、2004年冬季工资表2页，证明原、被告之间存在建筑工程合同关系，同时证明原告雇佣人员出勤为被告施工，停工期间给工人发工资的情况。被告质证称， X号卷中的举证指向相矛盾。原告未提供书面合同、不能陈述清楚工程总量、工程预算、工程目标、工程设计图纸等直接证据证明原告个人与被告之间存在建筑工程合同 ...

现已审理终结。 原审法院查明：原、被告双方于2005年12月19日签订两份“工程承包协议书”，约定甲方(被告)将其开发的东方广场X号、X号营业楼发包给乙方 过程中，因多种原因(施工人员较少、资金短缺跟不上进度、拆迁户闹事、设计变更问题、施工单位资质年检、安全生产许可证未办理)造成工程进度严重滞后，并终 ...

约定开始施工，后金鼎公司通知天宇公司将X号楼、X号楼各加一层，由原来设计的五层半变更为六层半。天宇公司于2007年10月5日开始向金鼎公司交付 金鼎公司分包的工程等），由天宇公司于协议签订之日起3日内委派工程技术人员、资料员出具五层以上无法整理的资料清单，金鼎公司在收到清单之日起20日内，将清单所列 ...

设备款的诉讼请求，所以本院对这两份证据不再进行认证。 各方当事人对以下设计本案争议焦点问题的证据持有异议： 一、王某甲提交的证据3预拌混凝土 将单据交给业务部门审核。 2008年4月14日，北京城建集团有限责任公司国家博物馆工程项目经理部（以下简称项目经理部）作为买方与城建亚东公司作为卖方、城建五公司 ...

湖南大行律师事务所律师。 委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人湖南恒辉环保实业有限公司（以下简称恒辉公司）因与 》，合同约定，由恒辉公司承包化纤公司废水处理站界区内的工程设计、土建施工、设备材料采购、制造及安装调试、工艺调试、人员培训；工期为300天，工程 ...

月17日出具房屋鉴定报告(（略）)，认为讼争的房屋质量不能达到国家有关建筑工程设计规范和施工质量验收标准的要求，部分混凝土梁板构件存在施工质量缺陷；部分工程 ，因被告不具有建筑施工资质以及相应的施工能力，被告具有一定过错；原告在选任工程人员未尽严格审查义务亦有一定的过错；因此，双方的其他损失由各自负担 ...