发生的费用，工期不予顺延；合同还对建设准备与施工责任、质量与验收、工程价款支付及设计变更、材料供应、竣工与结算、奖罚等事项进行了约定。2005年7 争议的焦点是原一审法院依职权委托鉴定机构对建设工程应给付的价款按合同约定进行鉴定，是否符合法律的规定。根据当事人签订的施工合同和补充协议，当事人对工程价款 ...

）。 2、2007年1月30日守金公司工作人员蒋某某A的证明。 3、2006年1月4日“建设工程质量监督交底记录”。 4、2006年4月30日由施工单位、 本案中，双方当事人均同意对本案所涉工程的工程价款进行司法鉴定，而且相应的鉴定资料和鉴定机构的选择也是经过了双方当事人的确认，虽然守金公司对普信公司 ...

的前期手续。后于2008年3月31日双方就该工程的工期、质量，工程量计算和工程款计算依据的文件，工程款的支付办法、违约责任等进行约定并签订了国家建设部、 ，故一审委托对工程造价进行司法鉴定并不违背上诉人的意愿，且符合法律规定。对于上诉人提出原审剥夺其重新申请鉴定的权利之理由。经查，鉴定机构作出鉴定报告 ...

X月X日生。 原告开封兴林木业有限公司诉被告菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司、第三人冯某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 提交的施工合同、收款收据、鉴定费支出发票、司法鉴定书三份、被告申请本院委托鉴定机构所出具的鉴定书三份等在卷为证。 本院认为，被告为原告建造厂房，签订 ...

，但对原告工地事故拉线环否认系自己公司的产品。本案的审理中，原告申请对事故拉线环的产品质量进行鉴定，本院委托洛阳新科司法鉴定中心于2008年6月23日作出洛阳新科 王某乙的申请后，因找不到可进行鉴定的鉴定机构，故终止鉴定。庭审中，因当事人各方的意见分歧较大，致调解不能。 另查明，原告因拉线环质量不合格 ...

约定支付80％的工程款。工程进行中，增加了部分隐蔽工程，对此建设公司、教体局、靖宇小学均认可。工程于1996年2月18日经确山县建筑工程质量监督站认定为合格 追加上。二是原审中建设公司对确山县法院司法技术鉴定结论不持异议，也同意纠正1996年6月3日决算书计算错误的部分，但原审法院判决却以决算书为依据 ...

使用；证据10，系人民法院依法委托的司法鉴定机构按照法定程序出某的司法鉴定意见书，其来源形式合法，内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用；证据11，形式合法 时间为被告李某乙应在下加工单后，普通钢化玻璃3天，热弯6天；质量要求被告李某乙应严格按照被告洪涛公司商丘市邮政项目部提供尺寸加工，加工尺寸误差 ...

理由的，可以认定其证明效力”，原审法院对鉴定机构评估工程造价为x.27元的鉴定结论予以确认，并对钢玉公司要求重新鉴定的请求依法不予准许。因此，钢玉公司应 ： 一、由云南省产品质量监督检验研究院出具的《检验报告》，欲证明工程使用的铝塑板厚度为0.08-0.09毫米，而原审中由云南鼎丰司法鉴定中心出具的《 ...

是一座普通民房，被上诉人负责提供建筑材料并监工，未提供施工图纸，双方也未约定工程质量标准，鉴定机构所适用的质量标准是国家标准，不适用于案涉房屋，所依据的价格标准也 质量缺陷造成的损失，应承担赔偿责任。根据河南顺成建筑工程质量司法鉴定所对案涉房屋存在的质量问题所作分析说明，第（1）、（2）、（3）、（4 ...

月经凯信公司及监理单位验收通过。 原审审理中，经上海市高级人民法院委托司法鉴定，上海文汇工程咨询有限公司于2008年10月7日出具《张江哈雷路X号科研楼 建筑型材第1部分：基材》和JGJ/T139-2001《玻璃幕墙工程质量检验标准》的技术要求。鉴定报告的备注中注明：幕墙用铝型材一面氟碳喷涂，一面粉末 ...