开发服务中心分别与内乡县老龙潭水利队等16个单位签订承包工程的情况。 9、干部任免审批表，证实刘XX于2001年4月至2005年4月任内乡县委主任。 10、户籍证明、内乡县农办证明、证明证实曹某社的身份、任职情况。 二、贪污的事实 2001年冬至2002年初，被告人刘XX等人合伙在内乡县X乡X村承包 ...

、秀山电力公司〔2005〕X号文件、重庆市电力公司〔2005〕X号文件、领导干部年度考核登记表，证明了被告人吴某某经国有公司推荐，代表国有投资方担任秀山县供电 等证据在案证实，足以认定。 二、被告人吴某某与被告人韦某某、罗某某共同贪污x元的事实 2003年7月被告人吴某某安排其公司财务科长韦某某和调度 ...

梁某交给路透社的租金港币（略）元，挥霍花光。 综上所述，被告人谢某某共贪污公款人民币419万元、美元2万元、港币（略）元。 以上事实，有证人证言、 足资认定。 原判认为，被告人谢某某身为国有企业领导干部，无视国家法律，利用职务之便贪污公款，其行为已构成贪污罪，贪污数额特别巨大，情节特别严重，应依法从严 ...

15日，汉族，荥经县人，大专文化，荥经县X乡招聘干部，住（略）。1999年12月14日因涉嫌贪污被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2000年3月24 委托，负责方某矿山基础设施建设，在报销过程中，采用虚报冒领，以少报多的手段贪污公款共计（略）.04元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 ...

黎某某上述不当的行为不构成名誉侵权行为，但被告黎某某作为南江村委的一位领导干部，应带头守法，行为谨慎，其虽然不承担侵权的民事责任，但仍应对其予以 名誉权不应赔偿损失的上诉理由不成立，本院不予支持。 另外，上诉人提出被上诉人涉嫌贪污、侵占集体财产等犯罪行为应将本案移交有关部门侦查的问题，因本案是一般民事 ...

财产人民币5000元。 被告人王某某上诉称：原判认定事实不清，定性不准，其没有贪污故意，重复报帐是由于工作上疏忽大意、过失造成，其行为不构成犯罪。 经审理 月被聘为乡镇企业办会计、统计人员。1997年3月被安岳县人事局录用为国家干部。1998年2月兼任周礼镇城建办出纳员工作。 2．重报支出的证据： ( ...

，汉族，X年X月X日出生于重庆市江北区，大学文化，原系井研县文体旅游局干部，住（略）。因贪污罪于2000年8月29日被判处有期徒刑6年6个月 赃款予以追缴，可酌定从轻。原公诉机关指控原审被告人黄某某与上诉人曾某甲共同贪污，目前尚无确实、充分的证据证明。乐山市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确， ...

，所在地址茶陵县X镇X村。 法定代表人陈某乙，男，镇长。 委托代理人谭某，男，茶陵县X镇人民政府干部。 委托代理人肖某，男，茶陵县X镇企业办公室干部。 原告 和被告。回家后，我曾多次向被告请求返还我上述交纳的款项或提供认定我贪污上述款项的确切依据以及相关的决定书，但被告总以种种借口予以搪塞，最后仅以火 ...

去向的重大线索，经查证属实。 根据以上事实，原判认为，被告人王某身为国家干部，利用职务之便，非法收受他人财物共计人民币４３４６００元和新加坡币１２００元，为 在工作等方某给予部分支行领导干部的支持。案发后，王某已退还人民币４３６５００元和港币５００元，并向检察机关提供特大贪污、挪用公款嫌疑犯陈建学去向 ...

欧某退还公司。案发后，被告人欧某主动交代了检察机关尚未掌握的伙同被告人宋某贪污的犯罪事实，退缴了所得赃款x元；被告人宋某退缴剩余赃款6000元。 公诉 管理合同。证明二公司隶属关系及内部分责。 13、被告人宋某、欧某的《干部履历表》、《劳动合同书》、人口信息资料、任职文件及说明材料。证明二被告人身份及 ...