年《兰溪电话号薄》，指出浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司发布的标题为“整机检测”图片的广告含有原告的肖像；证人赵某证言，证实她能指认出“整机检测” 兰溪华亚八达摩托车有限公司签定了2000年《兰溪电话号簿》广告专用合同，约定广告图片、广告资料由浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司提供并不承担著作权纠纷责任。 ...

公司应按未付金额的3‰向＊＊公司支付违约金，同时＊＊公司有权单方终止广告发布等等相关权利义务。合某签定后，双方按约履行合某义务。2011年7月 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告签订的《株洲市公交车有限责任公司广告合某》，系双方当事人的真实意思表示，合某依法成立有效，已经生效的合某 ...

商标注册证、相关媒体报道、奥普公司与他人签订的《代理销售合同》和《广告发布合同》、奥普公司取某的相关荣誉证书和证明、湖北省武汉市中级 从1995年至2010年，涉案“gY普”商标先后被国家统计局、国家行业企业信息发布中心、浙江省工商行政管理局、中国家用电器协会等部门评为“中国市场公认著名品牌”、“全国 ...

；3、电视专题片的合同书；4、广东电视台公共频道广告指定代理公司协议；5、广告播出协议；6、广告发布委托书；7、电视专题片合同书；8、收据；9 被告人王某某以虚构的“广东电视台第一摄制组”的名义与陕西华山风景区管委会签订电视专题片合同事实经过；3）、电视专题片合同书在卷，证明被告人王某某于2008年8 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不 31平方米，公用分摊面积为18.16平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、预售 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、二原告所买的房屋不 平方米，公用分摊面积为18.16平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、三原告所买的房屋不 平方米，公用分摊面积为17.98平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于 平方米，公用分摊面积为17.98平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于 平方米，公用分摊面积为18.06平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市 ...

中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于 平方米，公用分摊面积为18.09平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、上海市商品房预售合同、购房发票、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、上海市房地产登记簿、上海市 ...