（2010）第X号交通事故认定书、临市价鉴字（2010）第X号鉴定报告书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告所鉴定的保险合同是在双方真实、 该条款不产生效力。由于被告没有提供证据证明其己尽到明确的说明义务，作为格式条款，保险人与投保人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。依照《中华人民 ...

过程中，原、被告分别向法院提交二份《劳动合同书》，二份《劳动合同书》的格式内容一致，且都有签名、盖章，但对空白内容的填写不一致。原告提交的《 某项为由上诉人支付被上诉人加某工资572.46元；三、驳回被上诉人的其他诉讼请求（庭审笔录第9页）。 上诉人为支持其上诉请求，在二审期间提供圣泰隆公司“职工奖金 ...

无相反证据予以否定，本院亦作为定案的参考依据。 根据原、被告提供的证据及庭审笔录，本院查明案件法律事实如下： 2005年12月7日，原告与被告签订建筑装修 依法驳回原告的诉某请求。 本院认为，原、被告签订建筑装修工程承包协议，虽然格式不规范，但明确了工程量、单价及施工竣工时间，该协议是双方当事人的真实 ...

路X号太阳广场二某X、2056两间商铺，将《太阳广场商业铺位购销合同》的格式文本及合同附件（太阳广场二某商铺平面图）给原告看，这两间商铺的特定商业 与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2007年8月24日，原告与被告签订了《太阳广场 ...

见证书及证人证言，被告张某戊提供的证人证言、承包协议等及当事人陈述以及庭审笔录等，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：本案系 ，原告请求确认无效的协议书是1994年10月30日由白庙乡政府主持填写的填充式格式协议书，该协议书填写时无证据证明原告十一组及白庙村委会有人参加协议书的签订 ...

方式：协商解决，协商无效由供方所在地法院解决’等。该条款约定明确，虽是打印的格式条款，但并不存在合同法第40条规定的情形，在订立合同时全洲药业亦未 、华北制药向石家庄市中级法院提交的起诉状及撤回证据《申请》、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、关于合同效力问题。全洲药业与 ...

，认为只能按每日万分之二点一承担逾期付款利息。 上述事实，有双方提供的证据及法院庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为：八达公司与骏业电线厂签订的协议虽名为供销 注明了利息标准，但作为收货方签收时仅有数量、金额的注意义务，并无对格式条款的充分注意义务，故其签字的行为只能认为是对货物数量、金额的确认，并非是 ...

分别以第三人绿洁源投资管理公司的名义，寄送了两份内容完全相同、行文格式完全一样的函，声称被告2006年10月是第三人处受让的x股，要求 股东股份转让协议》的通知函”、“邮件跟踪查询单”、“手机短信”、“公证书”当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、原告绿洁源贸易公司出具的2007年1月18 ...

号证据系案例，不能作为证据使用，按照当事人陈某对待。 本院根据以上有效证据及庭审笔录予以佐证，认定本案事实如下：原告张某某的发动机号为x的车牌号为豫 被告抗辩的按照交强险条款的规定诉讼费用保险公司不予承担，本院认为，该条款属于格式条款，且法律有规定诉讼费用由败诉方承担，故对其该项抗辩，本院不予支持。 ...

不应承担责任；2、本案买卖合同是由被告郑州博时房地产营销策划有限公司提供的格式合同，且被告郑州博时房地产营销策划有限公司采用欺诈手段骗取双方在合同上签字， 至今无法办理过户手续，导致双方引起争诉。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，2010年12月9日，原告赵某某与被告丁 ...