x元，另有逾期付款利息x.27元，后期护场人员工资x元，原告支出被告延期付款的利息鉴定费1000元，上述费用均是被告未能及时给付工程款造成的。原告要求被告 室主任的协调下被告韩村乡政府（甲方）与原告李某甲（乙方）达成还款协议，协议规定；甲方应在协议生效后一个月内付给乙方工程款2万元，甲方应在协议生效后 ...

困难，已多次向财政局申请拨款，请求延期还款。 经审理查明，2002年8月8日，原、被告双方签订一份土地转让协议，协议主要约定，一、原告同意将中原 日，原、被告双方在濮阳市国土资源局办理了土地过户手续。 本院认为，本案土地转让协议是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行，一方违约，应承担 ...

及赔偿由此给我公司造成的损失。在审理过程中，成府设备公司与我公司达成还款协议，协议约定，成府设备公司于2004年8月20日给付我公司货款x元；9月 x元，城建二公司未支付我公司工程款，现在无力支付。不同意支付延期付款损失，我公司与赛博公司有协议，待甲方付款后再支付，现甲方未支付工程款。 被告城建二公司 ...

公司和中国音乐家音像出版社发行分社订立《协议书》、现代天空公司与音乐家出版社订立的《还款协议》及音乐家出版社出具的《证明》内容相符；光盘及包装上标注了现代天空 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费二千一百三十四元（原告北京现代天空文化 ...

首音乐作品。 2005年3月10日，现代天空公司与中国音乐家音像出版社订立《还款协议》，就中国音乐家音像出版社对现代天空公司所欠发行货款事宜作出约定，在 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费五百元（原告北京现代天空文化发展有限公司预交 ...

剪厂于2003年5月28日通过支票背书支付过人民币5，000元，还出具过还款协议，因此本案并未超过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉请，即 2003年5月向其归还人民币5，000元的有效证据向法庭举证，也不存在申请延期举证未获准许的情况或提供证据存在客观障碍。文骏公司在二审期间请求举证， ...

。该笔贷款同样由豫发信用社提供担保。同年8月3日，双方签订延期还款合同，约定将原还款日期延至1996年1月1日。同年5月17日，交行国外业务部 百文公司还本付息，豫发信用社承担连带保证责任。经该院主持调解，各方当事人达成调解协议，该院于1996年7月19日制发(1996)豫经初字第X号调解书，确认：一 ...

只是部分参加工程建设，原告王某为该工程的主要承建人。 以下事实，有住宅建设协议，还款协议，证人证言及当事人当庭陈述等证据可以证实。 本院认为，原告王某、赵某 的工程量，由于证据不足，本院不予支持，被告杨某、赵某乙、赵某丙提出的延期完工及由于工程未完工而二次承包所造成的经济损失应由原告负担，由于证据不足 ...

保证在十天之内偿还所欠货款。2011年10月30日，原被告签订还款协议，但到期后，被告没有按期归还。特诉至法院，要求被告立即偿还原告欠款140000元，支付延期付款利息，并承担本案诉讼费用。 被告刘某未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明，2010年8月起，被告 ...

催要还款，被告瞿某提出需要缓一段时间。2011年10月份，原告提出不再接受延期还款，被告瞿某拒不返还借款，也不与原告见面，两被告违反诚信原则， ，不承担任何责任。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告瞿某自愿于2012年3月2日前一次性支付原告王某本息共计人民币 ...