，原告依据该规定不能证明其与被告之间存在劳动关系。综上所述，原被告未签订劳动合同，原告未在被告单位工作，被告也未给原告支付劳动报酬，原告不受被告 劳动者之间是否是劳动关系。建设部《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》规定：“承包企业进行劳务作业分包必须使用有相关资质的企业和禁止包工头承揽 ...

（以资质证为准）；机械设备安装、机械汽车总成修理；金属件加工；五金交电、建筑材料、汽车配件零售。 原审法院认为：劳动者与用人单位的合法权益受法律保护。被告 是建设工程劳务分包合同实际分包人，而周某个人不具备用工主体资格，劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、 ...

日检测费发票付款单某为商丘市中远建筑公司，故本院对该票据不予采信，2008年12月1日的票据，结合被告提交的证据1中的反包合同，对原告提出的异议本院 资质的劳务分包企业，本案涉诉施工工程实际施工人张某甲，不具备相应的劳务分包资质，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定“禁止总承包单某将工程分包给 ...

合同原件，故原告依据提交的建设工程施工合同复印件主张河南理工大学DX号博士楼建设不能分包以及被告提交的劳务承包协议不真实的意见，该院予以采信。被告作为 关系，请求撤销原判，改判真实用工单位承担工伤保险待遇。原审第三人焦作市新星建筑劳务有限公司、田某某未提出书面答辩。 本院经审理查明的事实与原审判决认定 ...

耗品花费x.45元。原告在进行土建施工期间，以被告名义与福望租赁站签订租赁建筑设备的租赁合同一份，原告交租赁设备押金5000元，该押金被告在归还租赁物品 被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反了法律的强制性规定，故原、被告签订的工程劳务承包合同无效。合同无效后，原、被告因 ...

法庭调查阶段某供的证据有：河南省中牟县第七建筑公司（以下简称七建）与河南京予劳务分包有限公司（以下简称京予劳务公司）签订的工程承包协议书复印件。证明原告不 成立。3、原告辩称实际的承建方是七建，却未能提供自己与七建签订的转包或分包合同，同时也未提供其他证据证明七建是实际的项目承建方。原告在法庭调查阶段 ...

为依据，按施工企业的规范要求组织施工。因此，应当认定该合同名为劳务合同，实为建设工程分包合同。 3、关于某同的效力 本院认为，中铁十八局承包仙桃市汉江 资质。其注册资本金为446万元。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包 ...

被告XX置某开发的忠县X区工程，由杨XX与XX建筑公司签订1、2、X号楼分包合同，何xx虽然与XX建筑公司签订了8、9、X号楼的分包合同，但 有效，应受法律保护。被告XX置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向被告XX ...

万元整(x元)借支人币伍万元整(x元)下欠工资人币叁拾伍万元整(x元)合同保证金贰拾万元整(x元)保证金加民工工资合计人币伍拾伍万元整(x元)以上 的《建筑市场责任主体不良行为告知书》,载明：因建筑公司将某地某项目工程劳务分包给不具备相应资质等级的个人施工，并在建设方未取得施工许可证的情况下擅自施工， ...

合某约定结清所有工程款。在承接贵港至梧州高速公路第二、三合某段工程地质勘察劳务分包中，梁某在与黄某合某进行工程勘察任务中产生工程款纠纷，经广西交通 设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合某，取得相应等级的 ...