河南鹤山律师事务所律师。 原告李某甲等25人诉被告刘某某、被告鹤壁市金源建筑安装工程有限公司（以下简称“金源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本案受理后，依法 某某是何许人是从事什么工作的答辩人一无所知。所以，也就根本不存在答辩人把工程转包给他的事实。因此，原告向答辩人索要工资，是毫无道理的。综上所述， ...

资格。肖某某不是康某某与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体，即便宏兴公司的项目经理杨某某与肖某某之间有转包合同，但该合同不影响康某某与宏兴 26条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，肖某某有 ...

公司的一个施工队，双方之间应是内部的承包关系，该协议不属于建筑法上无效转包合同，且该分包协议的效力也并不影响本案的权利和主张的成立与否，闫某某主张该协议 与闫某某主张依据《分包协议》还有大量变更工程价款未予支付是相矛盾的。其三，红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中， ...

篮等内容，双方最终确定结算总价120万元，城建公司至此与巨力嘉公司签订的原专业工程（分包）合同解除，本协议双方签字盖章后1天之内城建公司向巨力嘉公司支付10万元， 国共同承包，后来荣群公司才知道姚全山私下把1＃楼部分保温及全部涂料清工转包给其同乡魏某升，后城建公司项目部帮荣群公司高价请了一拨人（老黎某 ...

年《全国统一建筑工程基础定额重庆市基价表》、2000年《重庆市房屋修缮工程预算定额》及相关配套文件；该工程人工费（略）元、机械费（略）元、分包土石方机械费 公司新建厂区工程”后，该公司项目经理黄某与刘某某签订《建设工程劳务施工合同》，将相关工程转包给刘某某施工，黄某的行为系代表康达公司的职务行为，故应 ...

主体。与南通五建无关。 对该证据不予认定。 被告龙凤区政府举证。 一、建筑工程施工合同一份。证明将工程承建任务发包给天发公司，与原告无关。 原告及被告天发公司 是天发公司与建设局。与南通五建无关。 被告天发公司及王某甲认可分包给朱某的工程施工形式是包清工，仅给付人工费，按每平方米275元，其中包括30 ...

工程的被告XXX、承包外墙钢管架及下面木架子工程的被告XXX均系个人，不具备相应的建筑工程建设资质，平时报建或需办理相关手续时挂靠在被告湖南永州市 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。” ...

2009年9月30日在该合同上背书了该合同仅作为应对湖南XXXX置业有限公司发现双方工程转包之事使用的意见。2009年3月30日，长沙XX通信网络设备工程 是否正确。 关于合同效力问题。依据《建筑工程质量管理条例》第七十八条“本条例所称违法分包，是指下列行为…(二)建设工程总承包合同中未有约定，又未经 ...

小区一期L1#楼”系被告五建公司承建的建筑工程，该公司将其中的工程劳务施工发包给被告长国公司；被告长国公司又将部分工程分包给黄某乙；原告李某某系 电梯井坠落受伤，被上诉人长国公司应承担事故的主要责任；被上诉人长国公司又将工程违法转包给没有任何资质的被上诉人黄某乙，被上诉人黄某乙应与被上诉人长国公司承担 ...

上诉人赵某某将本案挡土墙工程转包他人；上诉人赵某某还提交了31个人出具的《证明》，欲证实这31人是为上诉人建筑公司的工程挖土，上诉人赵某某 雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定， ...