不影响该判决的证明力。证人黄进德的证词基本反映了拆龙门子的事实，缺乏安全保障，可以作为本案的证据使用。 经审理查明，2005年11月23日，被告刘某某 施工中有过错，刘某富不该承担连带赔偿责任。对此，本院认为，建筑工程的质量和安全是建设工程的生命线。被告余某某在《村镇建筑工匠从业资格管理办法》废止前， ...

工钱，雇佣关系明确。被告刘某和被告曾某之间是居间合同关系。城乡相关建设规定，相关建设工程必须由有资质的施工队进行，被告曾某在找施工人员时，必须要看 责任无可厚非，相对于受益人被告曾某来说，也不无道理，但对于被告谭某，既无法定安全保障义务也未实施侵权行为，依法不宜担责，根据民事当事人意思自治和不告不理的 ...

本院认为：一、上诉人河南宝源钢铁有限公司承包原审被告李某辛车间厂房建设工程某实清楚，该工程某价为712800元。后来在施工过程某，其雇员即被上诉人张某 某乙损失承担80%的连带责任亦属不当。综合各方在本案事故中的过错责任，为保障被上诉人张某乙能及时有效得到救济，也为了减少各方当事人的诉累，有效节约司法 ...

干活所受的伤害，被评为四级伤残，并且已丧失了全部劳动能力，今后生某根本没有保障，而且至今被上诉人李某甲连端碗拿筷都不会，大小便都得靠人来扶持， 上诉人是一非法建筑队，一无执照，二无资质，说明上诉人建设工程设备简陋，防护措施不力，是在建筑队在没有安全保障措施的情况下，才使被上诉人受到伤害，这是根本原因。 ...

建筑工程公司刘付新施工队的名义与许昌花城塑业有限公司(鄢陵县宏兴塑化有限公司)签订了建设工程施工合同，合同约定，位于鄢陶公路二级河南200米处公路路东(原水利局养鸡场) 认为，公民享有生命健康权。被告陈某庚雇佣陈某民进行施工，即负有保障陈某民人身安全的义务。陈某民在施工中摔下受伤，继而经医治无效死亡， ...

万元已从资产中剥离出来留于侯某某），侯某某应依照《劳动法》等法律规定保障职工的合法权益……等内容。 合同签订当日，侯某某将购买款项452万元交于原北郊乡政府 元、x.30元；二、依法撤销原判的第九、十项，改为仓库由安阳市建设工程总公司所有，原北郊乡政府协助办理转让手续；增判原北郊乡政府承担未按合同移交 ...

年起外出在衡阳县X镇居住并打工，2007年7月16日到核工业长沙中南建设工程集团下属的衡邵高速公路第3A合同段路基3队工作，本起事故发生前 的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿 ...

、中国银行股份有限公司温州经济技术开发区支行于判决生效之日起十日内返还温州市安居工程建设指挥部存款184万元并赔偿利息损失（其中自2004年9月28日起至2006 银行必须针对这种现状，不断改进、提高自己的防伪鉴别能力，以充分保障客户存款的安全。如果银行在不能提高自己的防伪鉴别能力时自愿接受客户的存款 ...

某，在二被告承包的扒宋西安旧房的工地干活。在扒旧房过程中，因被告没有提供安全保障条件，祝某周不慎摔伤，经抢救无效身亡。请求判决二被告共同赔偿原告的各项损失 2011年8月6日，原告之亲属祝某周受雇在代某承包的拆除宋西安旧房工程中劳动不慎摔伤，经抢救无效死亡。被告代某以1200元的价格承包了该拆迁工程， ...

郭某进、邓某自己留用。2009年2月20日该工程经湖南中大建设工程检测技术有限公司检查鉴定为：1、该工程上部主体结构基本满足设计及验收规范要求；2、暂判定 上尚无从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他活动的公益场所，即被告不是负有安全保障义务的人，胡某乙在人身损害发生时为未成年人，无民事行为能力人。 ...