一道工序施工，或因连续三天以上下雨影响室外施工而被迫停工的，则总工期相应顺延；隐蔽工程必须经被告代表及监理检查、验收后，方可进行下一道工序；工程质量 参考，而被告提供的其他证据均与案件无关。 上述事实，有建设工程承包合同、报价单、发包登记表、隐蔽工程报验申请表、验收记录表、整改回复、中间验收记录、马成 ...

，豫民公司与绿都公司经协商签订了一份建设工程施工合同，双方约定绿都公司将绿都家园西区约x平方米的土建、水电安装工程承包给豫民公司。豫民公司并没有实际施工， ，本院予以确认。对于豫民公司主张已付工程款x元，此数额在张某甲原审中主张的工程总价款x.93元与豫民公司所欠x元的差额之内，故本院认定豫民公司已付 ...

电热膜变更电地热采暖、电热膜变更电暖气采暖、电热膜配电系统工程变更属于我公司的施工合同分包范围”，以上证据相互印证，形成证据链，证明水电公司、火电分公司将格尔木x ，格尔木x级燃气电站生产实验楼装饰及改造工程由新鹏都公司总承包，其中，采暖工程等由发包人指定分包，但费用含在合同总价中。因此，新鹏都公司是 ...

简称暨阳公司）、上诉人上海利驰实业发展有限公司（以下简称利驰公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民二（民） 暨阳公司。2005年11月8日，暨阳公司(乙方)与利驰公司(甲方)又签订《工程施工合同》，约定暨阳公司承包中山北路X号X号楼室内外改建装修及安装工程及 ...

林镥海、史某某，浙江沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海欧港置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二（民）初字 定系本案争议焦点之三。根据查明的事实，双方在施工合同及补充协议中均约定竣工验收的概念为舜杰公司在承包范围内工程量完成（总体部分除外），质量符合国家 ...

条第一款、第一百二十八条、第一百三十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、被告 年12月西宁特钢公司与答辩人对《西宁特殊钢股份有限公司铁、钢、扎技术改造工程总承包合同》决算完毕，答辩人与湖北孝感公司的决算在2006年12月18日完成， ...

与许昌城建签订《联营协议》，共同承包了郑州至石人山高速公路NO.11合同段的上、中、下油面层及透层粘层封层的建设工程，工程总造价x元。其联营模式约定： 条第（五）项、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二条、第六条之规定 ...

建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告刘某某与被告江苏信联建设工程有限公司签订的施工承包合同无效。 （二）关于信 公司实际垫付，责任应否由刘某某承担问题，本院认为，中煤第五建设公司第五工程处所总承包的工程在井下作业时由于发生跑车事故，撞伤山西汾西矿业集团有限责任 ...

享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所 以上已按协议约定完成了交工形象标准”。在双方的《建设工程施工合同》第5条“甲方驻工地代表”中5．2项规定：“社会总监理工程师被授权范围：对该工程的施工 ...

6月与被告后勤服务公司签订了一份建设工程施工合同，约定，将其中的给水、排水、热力管网三项基础设施工程承包给被告后勤服务公司，开工日期为同年 ，已付原告工程款652,832元，尚欠1,017,299元；平整场地及土方外运工程总造价为6,772,211元，已付2,651,968元，尚欠原告工程款4,120 ...