代表人为案外人田某。该公司在工商管理部门登记的经营范围为“开发、研某、设计、加工、制造、安装：环保设备、消毒设备、净水设备、废气废物治理设备、水电 合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号） 第一条 ...

张某奇与被告之间预算工程款为30.4万元，包工包料，至今未决算，建设单位计生委共计支付被告工程款259944.45元。被告付给张某奇工程款203713.76元， 或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协某一致的，可以 ...

7、9是双方就工程款交涉的情况，本院对该证据真实性予以确认；证据8是湖南省建设工程造价网发布的信息，真实可信，本院予以确认。 （二）被告提交的证据1是 规定：“承包人某对自身原因影响的施某进度负责。如有自然灾害、地质情况变化、设计变更、设计图纸、施某环境、其他配合施某单位和发包人某及监理工程师等方面的 ...

，拟证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元，委托罗某东经手支付某某际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、律某 承包及投资协议书》，拟证明：1、罗某挂靠于被告某某承包了某某开发建设某际工程项目；2、罗某在对“某某际”项目施工过程中，资金周某困难， ...

元。 上述事实的确认有下列证据证明：双方提供的《建平县立兴铁矿开拓工程及采矿施工合同》，证明双方建立了承揽合同法律关系及工程量的确认方式、 2,809,191元人民币。” 一、二审案件受理费共计58,240元均由温州通业建设某程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙建华 审判员李敏 审判员白德阳 ...

增了98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元3，并证明此工程的计价方式为定额计价。 3、渝建价发[2004]X号文件、[2010]X号渝 、工程劳务承包合同、施工设计图纸说明，以证明：被告将其承建的巫溪县建委职工宿舍楼B1-BX幢总建筑面积为9511.36平方米的建设工程及台阶、散某、 ...

蒙山县人民政府（以下简称县政府）、第三人万某、广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月12日作出（2010 是正地公司，所以施工单位是正地公司；2、因万某施工队的施工失误导致工程设计变更，故向法院申请鉴定由此造成的损失以及后期工程款的投入。 第三人正 ...

乙，该校职工。 原告北京城建集团有限责任公司（以下简称北京城建公司）诉被告郑某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京 ：工程竣工时验收合格，屋面渗漏的原因不明，不应承担维修费用。房屋屋面防水设计是按国家规划设计的，渗漏屋面在楼房的顶面，更无使用不当的问题。郑某 ...

2）。施工中发包人需对原工程设计变更，应提前14天以书面形式向承某人发出某更通知。变更超过原设计标准或批准的建设规模时，发包人应报规划 ）工程量按现场签证，签证工程量计算执行相应定额工程量计算规则。（3）材料价按郑州市工程造价管理部门发布的施工期材料价格。 地矿公司提供给新源公司的竣工资料及工程竣工 ...

市人民政府规定的一边进行设计、一边施工建设、一边办理报建及相关手续等优惠政策，原告与被告天骄公司在此前提下签某了《建设工程施工合同》，该合同 的其他诉讼请求。 本案受理费x元（原告已预交），由原告贵港市港竞建筑工程有限公司负担5200元，被告贵港市天骄投资开发有限责任公司负担x元。 上述债务，义务人 ...