X号房屋与尚义街X巷X号X单元X号房屋认定为同一标的，没有任何事实和法律依据。即便认定万寿巷X号与X号系同一标的，但二者仍有本质性的区别。 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

《国务院批准中国人民银行关于中国工商银行等四家银行与所属信托投资公司脱钩意见的通知》及人民银行海南省分行《关于撤销＂中国工商银行海南信托投资公司＂，成立 予认定。 本院认为：1、本案属合同之诉，所依据的合同已经海南省公证处公证并确定了公证书具有强制执行的法律效力。原债权人可以据公证书直接向人民法院申请 ...

教委作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》的法律依据不能成立。不能根据《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第（1）项“违反治安管理，屡教不改的”规定 日起三个月内提出，赵某在2011年12月31日被批准所外执行后，其提起诉讼的期限应在三个月内提出。赵某于2011年5月7日向本院提起 ...

工作者。 申某请人杨陵区国土局于2012年3月13日向本院提出申某请，申某请强制执行杨国土资监字[2011]X号行政处罚决定（内容为：限被申某请人7日内拆除 。 被申某请人申某辩称，行政处罚决定书与申某请人对被申某请人申某辩意见的复函中的法律依据不一致，行政处罚行为不合法。行政处罚适用法律错误。被申某 ...

一十六条的规定，立即采取强制执行措施划拨其银行存款并无不当。申请复议人河南四建股份有限公司虽然已向河南省高级人民法院申请再审但省法院并未决定再审，不符合中止执行的法律规定，其请求裁定中止本案的执行，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： ...

处罚法》第七十六条、《国务院关于劳动教养的补充规定》第三条以及有关的规定，证明被告对原告实施劳动教养适用的法律依据。 上述证据8、9、10，证明被告对原告 的《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关问题的批复》（以下称简《批复》）第二条的规定：关于“屡教不改”的界定问题，《公安机关执行...

鉴定书的投诉，其处理结果有可能导致撤销原相关法律文书，你院强制执行此案将会给我公司造成无法弥补的损失，故请求撤销你院（2010）新中法执字 有关法律规定。天澄公司认为本院据以执行的法律文书存在错误，不属于人民法院审查执行异议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用 ...

郭某某。 委托代理人杨某丙。 上诉人杨某甲因诉林州市X乡人民政府行政强制措施一案，不服河南省林州市人民法院（2010）林行初字第10-X号行政判决 乡人民政府拆除其房屋根基及地圈梁行为违法的诉求，缺乏相应的法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，其已支付全部购房款；华品公司是因未收到工程款而申请强制执行的，依《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》 、冻结的情形，故华品公司请求许可对讼争商品房的查封，应予支持。一审判决驳回华品公司的诉讼请求，缺乏法律依据，应予纠正。 陈某某在诉讼中主张依《最高 ...

委托代理人杨某乙。 原告杨某甲不服被告林州市X乡人民政府（以下简称“城郊乡政府”）行政强制行为一案，于2010年3月22日本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 其房子根基及（地）圈梁行为违法的诉求，缺乏相应的法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...