林某丙、林某乙辩护人提出被告人林某丙、林某乙在共同中起次要作用,系从犯的辩护意见,因与事实不符,均不予采纳。被告人叶某、林某丙、林某乙犯罪时均未满十 某、林某丙、林某乙辩护人提出对被告人叶某、林某丙、林某乙可适用缓刑的辩护意见，均不予采纳。公诉机关建议对被告人林某丙判处一年以上、二年以下的量刑意见适当 ...

、大桥北头电缆沟及小桥内贯通地线某被盗，大概680米。毛某甲信号工区工长XXX某案称巡查时发现严家坝隧道贯通地线某盗550米左右。 2、现场勘查记录及照 个方面，系盗窃行为不可或缺的组成部分，其行为应当认定为共同盗窃犯罪，故其辩解、辩护意见不予采信。但其在共同犯罪中未直接实施盗窃，起次要作用，系从犯， ...

、李某某、邓某己、与陈某丁、谢某某、\"花和某\"（伍某民因另案巳判刑,建议公诉机关追诉）因没钱用了，便商议决定去抢陈某丁看不顺眼的朋友 暴力,起主要作用,系主犯,不适用免予刑事处罚。因此,对辩护人提出对被告人陆某某应免除处罚的辩护意见,本院不予采纳。综上所述,对被告人陈某丁、阳某乙、刘某甲、邓某己、 ...

发生持放任态度，应认定其犯故意杀人罪，其辩护人提出应定性为故意伤害罪的辩护理由不能成立；被告人在事发前曾被被害人打伤，纠纷未能得到校方的及时处理， 。辩护人认为被告人认罪态度好，作案时不满18岁，系未成年人，有从轻处罚情节的辩护理由成立。被告人王某丙应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失予以 ...

已予以供述，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人刘某甲及其辩护人辩解辩护意见与事实不符，理由不充分，不予采纳。被告人刘某甲及辩护人认为，被告人刘某 毒品已于2010年9月23日被成都市X区巡警大队查获，立案侦查。故此辩解辩护理由不成立，不予采纳。至于犯罪嫌疑人李某某贩某毒品，侦查机关尚未立案，不 ...

组织成员在辉县X镇等地，多次进行聚众赌博、容留他人吸食毒品、非法拘某、强奸、诈骗、恐吓等违法犯罪活动，形成重大影响，严重破坏了辉县X镇等地经济、 供认犯罪。 被告人蔺某辩称，我没有参与聚众斗殴。对其他指控无异议。 辩护人王某乙的辩护意见是，王某甲在黑社会性质组织犯罪中，系一般参加者；在非法拘某犯罪中， ...

向法院提交了书面请求，对尹某甲的行为表示谅解，请求法院对尹某甲从轻判处”的辩护意见，经查，吴某乙与尹某中之间有不正当男女关系的事实有吴某乙的 行为谅解，请求法院对尹某甲从轻判处，依法可酌情对尹某甲从轻处罚。辩护人的前述辩护意见成立，本院予以采信。辩护人还提出“尹某甲的行为属间接故意杀人”的辩护意见，经 ...

李某甲的行为构成故意杀人罪。要求本院依法判处。 被告人李某甲的指定辩护人盘明勇辩护提出，李某甲系限定刑事责任能力；被害人在案件起因上存在过错。 经审理查明， ，李某甲持扁担将付某秀打倒，付某秀在案件起因并无过错。故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。考虑本案系家庭纠纷引发，被告人又系限定刑事责任能力的 ...

罪名均不持异议。 被告人郭某丙的辩护人刘某某和被告人郑某丁的辩护人狄某某提出的辩护意见均是：被告人郭某丙、郑某丁未提出犯意，没有准备工具，抢劫时没有殴打等 抢劫时没有殴打等暴力行为，且系初犯、偶犯、一贯表现较好、认罪态度较好的辩护意见，理由正当，予以采纳；但其提出被告人郭某丙、郑某丁在共同犯罪中起次要 ...

打他，先拿刀想砍他，他只砍了被害人1刀，请求法院从轻处罚。其辩护人辩护提出：交通事故的处理结果不能认定为“互赔对方损失”；从法医鉴定结论看罗某甲只 砍他，被害人在本案起因上有重大过错，请求从轻处罚。经查，凭现有证据不能证明被害人有重大过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。罗某甲的辩护人还辩护称，罗某 ...