关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为狄某某应请求撤销仲裁裁决书的理由亦不能成立，应不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_22716662.html-了解详情
关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为陈某某应请求撤销仲裁裁决书的理由亦不能成立，应不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_22716324.html-了解详情
双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。凌××因工作质量问题曾被××公司按工作制度作过相应的罚款。2009年6月11日××公司以凌××不能胜任工作为由 予以受理。一审法院对被上诉人凌××没有提出异议亦未提起诉讼的经济赔偿金仲裁裁决事项进行实体审理，在程序上处分了当事人向人民法院提起了诉讼的权利，损害了 ...
//www.110.com/panli/panli_18373232.html-了解详情
关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为古某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_16372942.html-了解详情
关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为刘某某应请求撤销仲裁裁决书的理由亦不能成立，应不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_16232820.html-了解详情
部门于2009年4月1日已经被撤销了，原告对其中内容有异议； 8、当事人提请诉讼申请表，证明本案经仲裁前置程序； 9、仲裁庭审笔录，证明2009年3月2日 年3月13日。2009年4月24日，原告提出仲裁申请，要求恢复劳动关系；支付2009年3月11日至仲裁裁决之日工资；缴纳2009年3月11日至裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_14773190.html-了解详情
6日，被告口头通知原告解除劳动合同。为此，原告于2009年9月1日申请劳动仲裁。但仲裁裁决仅支持了平时加班费。原告不服，故提起诉讼，要求被告支付2007年8月 劳动争议调解仲裁法》另有规定外，该裁决为终局裁决。该裁决作出后，因原告未向法院提起诉讼、被告向中级人民法院申请撤销，而发生法律效力。原告并以该 ...
//www.110.com/panli/panli_2267805.html-了解详情
2008）X号仲裁裁决不服，为此成诉。 淇滨区法院一审认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人 属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决，驳回吴某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称：1、吴某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_308967.html-了解详情
2008）X号仲裁裁决不服，为此成诉。 淇滨区法院一审认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人 属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决，驳回魏某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称：1、魏某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_308963.html-了解详情
2008）X号仲裁裁决不服，为此成诉。 淇滨区法院一审认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人 属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决，驳回李某某的诉讼请求。 金茂公司上诉称：1、李某某提起劳动仲裁已超过仲裁申请期限。具体理由同市建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_308783.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务