明确谁是主要赔偿责任方，谁是连带责任方；二、该裁定书缺少对当事人救济途径的表述，即没有告知当事人不服该裁定时，法院应当告知的权利；三、裁定书中裁定追加 赔偿责任人盈达公司已被注销，已丧失法人主体资格和民事行为能力，本院（2009）新密执字第561-X号执行裁定书裁定追加二异议人为被执行人，是基于二异议 ...

向法庭提供了下列证据：1、原告胡某甲的身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格；2、交通事故责任认定书，证明被告曾某某负事故的全部责任，原告不负责任；3 作证印证，可予采信。原告的其余证据以及被告曾某某和保险公司的证据各当事人没有异议，本院予以采信。 综上所述，本院对以下法律事实予以确认：原告胡某甲系 ...

向本院提交证据材料如下： 1、原告易某身份证复印件壹份，拟证明原告身份及诉讼主体资格。 2、原、被告结婚证原件壹份，拟证明原、被告婚姻关系合法。 3、被告 陈述作如下认证：证据材料1、2、7来源合法，内容亦客观真实，且双方当事人无异议，本院依法予以认定；证据材料3、因被告不予认可，原告又无其他证据材料 ...

理解的下午应去拾砖头不予认可。 本院对双方当事人无异议的证据予以确认。原告提交的法医鉴定书，被告冯某小学有异议，但其并未提供足以反驳的证据，亦未 责任，可适当减少被告的赔偿责任。根据法律规定，未成年人的监护人是其父母，监护人资格不因未成年学生在校上学，而转移给学校。伤害事故虽发生在学校，监护人责任也 ...

所有权证，符合当时适用的《城市房屋权属登记管理办法》，三、原告刘某某无诉讼主体资格，1993年原告离婚时，双方约定房产归女方所有，且1994年土地使用权已变更，原告 提交的证据作如下确认：对被告提交的证据1证明土地使用人为赵建丽，各方当事人无异议，本院予以采信，证据2赵建丽与第三人郝某某签订的房产买卖 ...

人北关十一组述称：赵某某不是北关村居民，不具备在北关村申请宅基地资格，其持有的X号宅基地使用证复印件无原件相核对，该宅基地使用证与政府部门的存根中 来源合法，可以作为定案依据。第三人提供的证据，原告异议成立，本院不予认定。 根据以上证据，结合各方当事人的陈述，本院认定以下事实： 一九九二年，赵某某经 ...

其主张向本院提供如下证据： 第一组：身份证。交通事故认定书。证明原、被告诉讼主体资格和双方承担的责任划分。 第二组：医某某及汇总清单。证明原告花费的医某某数额 是职能部门作出的定额，予以确认。（二）被告崔某某所举证据1、对方当事人无异议。本院予以确认。2、客观、真实能够反映车损的事实。3、与证据1形成 ...

证明其来源合法，本院不予采信；苗木研究所向原告出具的收到树苗款的收据，当事人无异议，本院予以采信；因案件的被告朱某某存在公告送达情况，本院委托沁阳市价格认证 行为进行必要的审查，但却未履行必要的注意义务。在没有对被告朱某某的相关资格进行审查的情况下，就对原告等农户推广被告朱某某的核桃种子，对导致损失 ...

，请求法院判令被告给付保险赔偿款x元。 被告辩称：1，董某某不具备原告主体资格，既非车主也非被保险人，对涉诉车辆不具有保险利益;2,本案的事故车辆未参加车辆 本院对双方当事人提交的证据材料作如下认证： 对原告、被告双方所举证据，对方当事人无异议的，本院予以确认。 对原告提交的第1、3、5、7、8、9、 ...

无异议；认为证据材料3不具备合法性，许昌金质项目部不具备对外缔约的主体资格，并不能证明省建总公司把X号楼工程转包给许昌金质公司；证据材料4已经法定程序被 项目部公章的证明及印鉴样式；29、X号楼地基验槽记录。 二、对当事人有异议的证据材料作如下认证：原告及省建总公司均提交了时间为“2002年9月26 ...