日提出注册申请，于2004年2月28日获得注册，使用在第16类书、连环漫画书、卡纸板制品上。 针对以上事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。在本案诉讼 X号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的陈述 ...

日提出注册申请，于2004年2月28日获得注册，使用在第16类书、连环漫画书、卡纸板制品上。 针对以上事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。在本案诉讼 X号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的陈述 ...

中提交的争议申请书、答辩意见及证据目录复印件，原告在商标评审程序中提交的答辩书及证据目录复印件，用以证明商标评审过程； 第二类：争议商标档案复印件、争议商标 号裁定的依据，且与本案缺乏关联性，本院不予考虑。 根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实: 隆昌华蜀公司于2002年9月12日向商标局提出 ...

更没有要求商标局对协议的真实性进行审查。商标法实施条例第二十五条的规定中,未要求当事人向商标局提交转让协议，也未要求商标局审查商标转让协议的真伪，故其并非商标局的 根据本院采信的证据以及当事人陈某可以认定：在行政程序中，被告仅对第x号商标《转让申请/注册商标申请书》、《商标委托代理书》进行了形式上的 ...

委员会将柏丽雅公司先后于2004年3月5日和6月4日递交的答辩书及证据材料副本和答辩补充意见说明及证据材料副本分别于2004年3月22日 及图形”商标注册证复印件、商标评审申请受理通知书复印件、商评字(2004)第X号裁定书及当事人陈某等证据在案佐证。 在行政诉讼中，原告柏丽雅公司为了证明争议商标实际 ...

第X号决定作为证据。 上述事实有本专利授权公告文本、第X号决定、附件1及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于对比对象 鉴于贺某未在无效程序中提交第 。 案件受理费一千元，由原告贺某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件 ...

年7月12日，专利号为x.8，专利权人为朱某某。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种改木质层板材料为ABS、PVC、PP工程塑料材料或玻钢材料 事实有本专利授权公告说明书、第x号决定、附件1、附件2、第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十二条第三款的规定，实用新型的 ...

年10月8日、专利号为x.X、专利权人为徐某某。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种幕墙用抗震悬挂装置，其特征在于：包括上部带有倒U形凹槽 效果。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、对比文件1、4和5及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十二条第三款规定，实用新型的创造性 ...

月6日在泰国出版的《京华中原联合日报》（见附图2）及相应的声明书、泰国外交部出具的公证书和中国驻泰国大使馆出具的认证书。 2006年10月25日， 构成专利法上的出版物公开。 以上事实有本专利公报、附件2、第X号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观 ...

7日，专利复审委员会作出第X号决定。 上述事实有本专利公报、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法实施细则第二条第三款规定：专利法所称外观 。 案件受理费一千元，由原告闻某某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉 ...