发生诉讼，不能证明上述证据是为本案发生的，且原告没有选择价格更便宜的公交车出行。本院认为，原告在网站上公布的图片使用价格是其单方面的定价，且原告没有 对原告主张的赔偿数额由本院根据被侵权作品的摄影技巧、被告实施侵权行为的情节、影响范围、及原告支付的合理开支等因素酌情予以确定。据此，根据《中华人民共和国 ...

每天发23班次，即使每天发1、2班次也合理，原告要求赔偿交通费没有依据，原告出行的交通费是其必要的支出费用，我公司没有义务为原告配置车辆，故应驳回原告 作的说明和允诺，该说明和允诺对商品房买卖合同的订立及房屋价格的确定有重大影响，应当为要约，故环城交通车免费接送业主应为合同内容，被告柏树公司应当遵守该 ...

。上海中旅向四川中旅支付了团费（略）元。2002年10月17日该团从成都出行，并乘坐友谊公司所属的两辆友谊牌大客车，其中第三人陈某某驾驶的牌号为 保险法》第四十五条第三款“保险人依照第一款行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”的规定，上海中旅作为被保险人在本案 ...

死，请求法院判令被告排除妨碍，恢复原状。 原审法院认为，被告所建院墙越界侵害了两家共有的通道，影响了原告的出行。 原审判决:被告王某某自本判决发生法律效力之日起3日内拆除其东侧自北向南28米院墙，恢复原状。 宣判后，王某某不服提起上诉。主要理由是：自己所建院墙并未 ...

工程款中扣除。二、甲方在欠乙方工程款中暂扣乙方（略）元保证金，在綦江县X镇开发区X路修好后，不影响甲方的车辆出行，甲方把暂扣的（略）元保证金支付给乙方。三、甲方房屋渗漏的问题，由乙方负责给予甲方（略）元自行维修。四、甲方在2003年9月30日支付工程款（略）元给 ...

基本终结。1997年3月13日，被告岳阳市公安根据冯某的赔偿请求，作出行赔决字(1997)第X号行政赔偿决定书。该赔偿决定书认定冯某遭枪击是公安 较短距离的行走。综上所述并依照有关规定，鉴定认为：(1)被鉴定人冯某目前情况影响其今后日常生活及劳动，综合评定劳动能力丧失80%，属于完全丧失劳动能力。(2 ...

。一组不服，申请六盘水市人民政府复议，六盘水市人民政府于2001年1月10日作出行复决字(2000)X号行政复议决定书，明确争议地归一、四组共同所有 人民政府的复议决定认定事实不清，证某不足，对证某证某没有采纳从而影响对案件正确判决。 被上诉人六盘水市人民政府答辩称，本案争议地在“四固定、大包干”时 ...