的是x.72元、精神抚慰金x元，以上共计x.92元。 被告诚通公司辩称，发生交通事故的车辆实际经营权及控制权不在诚通公司名下，诚通公司在此次交通事故中 紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负主要责任；被告麻 ...

南云律师事务所律师,特别授权。 上诉人殷某某、邵某某、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人张某辛等道路交通事故人身 的诉讼费和保全费共计4820元,而邵某某负该事故的全责,承担该交通事故的赔偿责任,其理所应当承担3374元的诉讼费。5、在一审中,答辩人向法院出具了 ...

异议。要求将其已垫付给原告的医疗费7500元一并处理，只愿在保险理赔金额内承担赔偿责任。 第三人某保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。现 ，依法予以确认。 十二、代理费：原告主张代理费x元，被告费某不予认可，本院认为，参照有关的收费某准，代理费某定为5000元。 综上，原告陆某的经济损失 ...

作出的南公交认字〔2009〕第X号交通事故认定书1份，证实发生交通事故的事实及当事人承担的事故责任；2、劳动合同书，证实原告为广西玉柴机器股份有限公司的 职工的平均工资计算，即参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的制造业每年x元计算，每天即为59.3元，由于在病休期间原告 ...

。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任。上海市公安局杨浦分局交通 律师代理费系原告与律所协商议定，故本院根据通常律师收费额酌定被告负担金额。复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的鉴定意见，两被告无异议，该份书证 ...

法院酌定。同时，要求被告垫付的医疗费23,689.74元于本案中一并处理。 第三人xx保险公司辩称，对原告所称的交通事故发生经过以及事故责任认定无异议。对原告 系原告为维护自己合法权益所实际支出的费用，且不违反有关律师收费标准，故亦予确认。综上，原告因本次事故发生的总费用为213,454.34元，由第 ...

某乙、刘某某共生育子女两人，均成年。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，被抚养人冯某丙的生活费为609元(3655元/年×1年÷3人÷2人)，被抚养 规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...

居民人均可支配收入标准（1年为28,838元），计算20年，确认为149,958元。7、交通费，本院认为原告在事故发生后为疗伤及处理交通事故必然发生一定 诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准，认为原告主张并无不当，可予支持，确认为4,000元 ...

支队事故处理大队于同年5月28日作出了第X号交通事故认定书，认定王某驾驶车辆肇事后逃逸，违反了《交通事故处理程序规定》第四十五条第一项之规定，应负 本案中被告王某驾驶豫x号轿车与原告相撞，致原告受伤的交通事故的事实清楚，证据充分，程序合法，该事故认定书本院予以采信，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据， ...

按照2008年度城镇居民人均可支配收入每年26,675元的标准，计算20年，确认为128,040元。7、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的 支持，确认为10,000元。11、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，认为原告主张并无不当，本院予以支持，确认为7,000元。综上 ...