年5月11日及2004年8月2日签订的玄武5J24项目部协议无法履行。要求被告处理好原玄武，矿项目部内部协议，否则原、被告协议无法履行。2004年9月11 过程中及其下属部门玄武矿项目部对外的民事行为，依法应当承担民事责任，被告内部机构怎样追某责任，是另一法律关系，不能对抗原告向被告主张权利。原、被告 ...

地区的销售额从三月份起就都降为0呢对方也没有任何证据证明，明星清单是怎样影响到它的销售额下降的，为什么不是其他更有影响的同类产品，或者是他 认定第一、二项商业秘密点是被上诉人从广东省和国家建设部授权获得使用并经过被上诉人特殊处理的数据库格式。证据七虽没有原件，但证据二十九足以证明被上诉人获得广东省建设 ...

亦未提交证据。 根据原告的起诉，本案的调查重点是：1、原、被告之间存在怎样的民事法律关系2、原告的主张是否成立 本院认证：被告方某、黄某经本院 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方某个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方某够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九 ...

.36克）价值7516.76元。 上述事实，有以下证据证实： 1、公民报警求助受理、处理情况登记表及报案材料证实，西安市戴尔斯首饰加工部X某2010年3月17日报案 ”，3月19日他在网上看到刘某给他妻子QQ留言说“我还在西安你能怎样”，并威胁说“要是你们把事情闹大了，我会把你们用14K金某18K金某 ...

管理的义务，也没有获取利益。自2009年10月25日至今，一审被告人的鱼塘怎样管理、系一审被告人的责任，与上诉人无关。因此、上诉人对赖某有的死亡 内的安全与鱼塘所有权人具有同等的责任，所以，一审判决冯某承担共同赔偿责任的处理并无不当，本院依法予以维持。一审法院认定被上诉人依法应得的赔偿范围和数额正确， ...

骗至新郑某万邓公路X路桥西侧，被告人李某丁指使王振豪、秦某（二人另案处理）等人将郑某面包车内的两件铜器抢走。经鉴定，两件青铜器系仿西周某纹铜鼎一 开车接着他，他们一共五个人开着两辆车一起到新郑，在离现场不远处李某丁给他们交待怎样抢卖家的古董，他和另外三个人在一个桥洞处等着卖家，李某丁在前面不远处等着和 ...

违约，反而是被上诉人违约。2010年1月1日x号商铺发生纠纷时，被上诉人不积极处理，导致上诉人未能按合同约定期限经营该商铺，从而受到更大的损失。如果说上诉 拿到商铺里价值约6万多元的商品为要挟，这对于某个小小的外来投资者来说还能怎样呢2010年10月15日(2010)兴民一初字第X号定书送达后上诉人才 ...

三楼顶上贴四楼的瓷砖，我们都看到的；我听到有人掉下来的声音，但具体怎样掉下来没看到；杨某某家的房屋结构与我家都是一样的，三楼顶都有突出 施工人之间到底是共同承揽还是雇佣关系，目前无法认定，原告也无相应主张，本案不作处理，当事人可自行协商解决。依照最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

彭某的亲属赔偿文某乙经济损失26000元，文某乙对彭某表示谅解，请求对彭某从轻处理。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、被害人文某乙陈述：2011年9月5日下午， 桌上了。文某丙腿也不能动了，听说左腿胯骨骨折了，是从台阶上摔下去造成的。怎样摔下去的我没看清。文某乙从台阶上摔下去后，围着文某乙用脚跺文 ...

本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、到庭的 人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系，本案不予处理。 六、被告南宁永源三品运输有限责任公司应赔偿原告为：（1413.69元 ...