该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付颜某某每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22693971.html-
了解详情
,该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付李某甲每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22693503.html-
了解详情
,该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付王某甲每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22692824.html-
了解详情
,该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付王某甲每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22692374.html-
了解详情
该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付丁某某每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22691674.html-
了解详情
,该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付王某甲每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22691573.html-
了解详情
,该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付李某甲每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22691120.html-
了解详情
,该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付李某甲每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。 再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22690187.html-
了解详情
:我与原告因公路通行的问题以前发生过纠纷,原告要求我给她赔偿没有道理,起诉的事实不真实,是原告夫妻两个人来打我的。打架的当天原告谭某某就在那儿骂我,我还 就拿斧头砍了谭某某两下,具体砍在哪儿我不清楚,然后我挣脱了就走了。 被告黄某乙为支持其抗辩理由,向本院提交了如下证据: 1、现场照片1张,证实原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21978457.html-
了解详情
法律依据,请求法院依法予以驳回。 在本案二审审理过程中,上诉人覃某某、廖某某提交了以下证据:1、2010年1月11日广西益建工程建设监理责任有限公司出具的《 我司提交结算书(用博奥清单软件)和竣工验收资料,等你队向我司提交的结算书和竣工验收资料经甲方、百色市质量监督站、监理单位及有关部门审核符合要求后 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html-
了解详情