个大男人到幼儿园砸打行凶，被告为了保护幼儿园的财产安全和幼儿的生命安全，不得已正当防卫，不应当承担任何责任。而且事故发生在2006年6月22日，至今已有3年多 ，证据无效。对2006年6月22日的2张票据本身没有异议。对证据8、是原告自己要求辞职的，与本案无关。 被告郭某某向法庭出示证据如下：证据1、 ...

人民法院立案后，于2008年7月24日向封丘县公安局送达了一应手续，因客观上不能控制的理由，封丘县法院2008年8月6日收到封丘县公安局提供的证据材料。另 人无关，上诉人没有殴打第三人。退一步讲，即使殴打了第三人也是正当防卫。 被上诉人封丘县公安局诉称，丁某甲殴打梁某某事实清楚，综合一系列证据，能够 ...

，共计人民币x元。 被告人谢某丁对公诉机关指控的事实及证据没有异议，辩解提出其在本案中是正当防卫行为；对附带民事诉讼原告人曹某甲、潘某乙、潘某丙的诉讼请求表示愿意赔偿 右大腿，谢某丁说了一声：“我的脚不行了”。就拿起手上的锄头甩了去，打在老人头上，老人就往后面倒了下去。其见老人不会哼，过去喊她，也没有 ...

时，其父亲黄某甲手中拿一把长柄镰刀从外面回来，其父亲对其说：＂我在甘蔗园里砍伤人了，你赶紧去报案。＂其就用自家的电话打了１１０报警 砍伤致死被害人的事实，但被害人有转身某扔东西的攻击行为，自己的行为是正当防卫。３、正当防卫不应该承担民事赔偿。 检察院二审出庭意见认为原判定罪准确，量刑适当，建议维持原判 ...

自卫防范是人之共性，其右手指关节脱位，鉴定未指明何器具所伤，受伤部位与我争夺铁锹有明显联系，我是正当防卫，不应承担责任；赵某乙的伤势治疗是在 伤害是“正当防卫”，应减轻赔偿之理由，与生效裁判文书认定的情节不符，其上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和最高 ...

被告人陈某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。 庭审中，被告人陈某甲辩称：我砍了刘某是事实，但砍他是有原因的。其辩护人提出的辩解意见是：一是起诉书所述的全部案件情节存在疏漏；二是被告人陈某甲的行为属于正当防卫，依法不应负刑事责任。 经审理查明，2011年2月3日21时许，被害人刘某因 ...

房某某辩称：被害人王××的伤是我致伤的，我同意赔偿被害人王××的经济损失。 辩护人陈某某的辩护意见：被告人房某某的行为属于正当防卫，不应以犯罪论处，被告人房 、领款证明、撤诉书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房某某因区区小事，不能正确处理，竞持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害 ...

打上诉人一个，在地点上，是被上诉人一家到上诉人门口肇事斗殴，按照正当防卫的要件，上诉人符合正当防卫的特征。原审判决上诉人承担80%的责任不公平，上诉人应承担不超过20% 人陈某甲自述“2007年5月5日的早上7点多钟，我起床后打开自家的门……严少玲就过来跟我争执并拉扯起来，先是严少玲的家婆三逢过来抱住 ...

等证实。请求法院依法追究二被告人的刑事责任，并赔偿医疗、误工、营养等费用3815元。 被告人宋某甲辩称，我没有从自诉人背后将其抱住，故本人的行为不构成 被告人宋某乙辩解是二人在厮打中致伤受害人的辩解理由成立，被告人宋某乙的辩护人认为被告人宋某乙的行为属正当防卫之辩护意见，依据现有证据不能成立，本院不予 ...

某等人跟前后喊叫“何某，有本事给爸爸过来”，何某害怕了躲在孙某癸身后说“我不过来”，孙某癸说“有什么事先好好说，完了再看怎么办”，曹某就辱骂孙某癸 到刘某壬什么部位并不知道。辩护人认为被告人刘某丁是在郭某戊、曹某等人持械袭击被打倒在地后用小刀自卫，系正当防卫，应从轻或者减轻处罚。 被告人何某辩解她与刘 ...