房的商铺项目进行销售宣传为现房带租约发售。被告X公司负责经营管理，上海X房产营销策划有限公司（以下简称X公司）为项目销售代理商。2004年9月13日， 付款是发生在2004年7月，依照收据上载明原告均是以现金形式付款的,原告是否有付款事实都需要原告进一步举证。 被告X公司未应诉答辩。 经审理查明，坐落 ...

。本院认为，该证据是在原、被告夫妻关系存续期间内支取的，距今已三年多，是否支出，用于何处已无法确定。对第2份证据提出异议，称被告已将该宅基地转卖了。 原、被告所有。原、被告已共同接受，在该房内居住至今，赠与合同成立，为有效合同。该房产为原、被告受赠与所得，应为原、被告夫妻共同财产，虽然现房产未办理过户 ...

是沈某真实意思表示，亦符合公证委托书的约定。第三人与张某之间签订的《房屋担保借款合同（商业）》（下称《借款合同》）应为有效，第三人的抵押权应 “本公证书未对委托人是否具有处分权做出证明”。该《委托书》主要内容为：委托人沈某，受托人张某，本委托人是坐落在上海市普陀区X村X号605－X室房产登记权利人，现 ...

整贷款的形式支付第二期房价款，乙方应于签订本合同并申请办理本合同之公证手续（若需）后七日内向该贷款银行申请贷款，签署借款抵押合同等一切 义务应当遵循诚实信用原则。现双方争议在于交易过户当日原告支付房款人民币260,000元是否构成违约，虽然《特别协议》中双方约定由原告贷款人民币800,000元，过户 ...

元贪污自用。 3、2007年3月份，被告人何某某利用管理大武某农技（种子）站房产的便利条件，采用收入不入帐的手段，将大武某种子站的门面房租赁费x元， 我汇报的，农业局没有免去何某某大武某子站长的职务，农业局的任命文件现在应该还是有效的。10、证人王某辛证言：我是2007年7月中旬至今在商水县农业局任副 ...

抵押，西小屯村委会有权终止合同。协议签订后，西小屯村委会依约将康乐园的房产及设施移交赵某甲。双方于2000年10月25日对移交资产制作盘点表一份。 的金额为1080元的冰柜机发票一张是否真实的问题。本院认为，从该发票的票面看，该发票上加盖有“2000年9月以前填开有效”字样的印章，注明该发票的有效日期 ...

人系夫妻关系，同意出售上述房产，房屋所有权证号：京房权证通私字第x号，委托阎梅前往房地产管理部门协助查询上述房地产是否发生司法机关或行政机关依法裁定 贷款人提供阶段性连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权力证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之 ...

故法院认定上述合同并未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。 二、关于华业行公司履约行为是否构成根本违约的问题。首先，依据华业行公司提交的合同 ；实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8％。因此，本案房产经纪代理属于实行政府指导价的范围，双方在订立合同时理应遵守政府部门制定的有关房产 ...

英格仕房产开发有限公司受原告委托在中国互联网络信息中心注册了x.com.cn域名。2006年3月4日，原告的委托代理人在公证人员的监督下，使用公证机关电脑 对原告著作权的侵犯，应当承担停止侵权行为、赔偿损失的民事责任。被告对原告是否享有本案涉及的作品著作权的抗辩理由因缺乏事实依据，不能成立，本院不予采 ...

两天内与甲方签订上述单元的购房合同并办理公证及产权变更手续。 合同签订后，大洋公司按合同约定将阳明楼房产交付给厦门市黄河贸易有限公司抵合同款，但未 是双方当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反国家法律法规规定，应当认定为有效合同。上诉人大洋公司认为被上诉人黄河公司的欺诈行为导致合同无效的上诉理由不能 ...