是从事中餐制售、酒及非酒精饮料零售,自有房屋出租经营。凌云楼饭庄的私有房产三层楼房一幢总建筑面积为592.08平方米,土地使用权面积为264.895平方米,其承租 年1月1日)、还是以拆迁许可证颁发之日作为估价时点进行评估,凌云楼饭庄被拆除房产在相应估价时点的市场价值,均高出双方协议约定的安置房评估 ...
//www.110.com/panli/panli_301077.html-
了解详情
购人,从1997年拍卖成交到2003年7月为第三人颁证期间,原告也从未向房产登记部门提供有关材料,办证部门凭申请人提供的相关手续为其颁证是符合法律、法规规定的 拍卖成交证明书,2003年7月21日经上蔡某财政局委托上蔡某百乐房地产评估有限责任公司评估该房产价值x元。第三人李某以x元的价格购买,并以x元 ...
//www.110.com/panli/panli_274266.html-
了解详情
尚欠部分,城关镇政府曾根据县(市)领导指示支付给常某某“因南环路拆除房产包赔款”8000元。常某某认为在拆除其厂房及设施时,新密市人民政府和城关镇人民政府 房产和设施的损失,其它损失不属于赔偿范围。被拆除房产和设施的损失一审法院已委托评估机构进行评估,评估结论客观公正,应予采信。原判认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_268849.html-
了解详情
三人领导班子研究,未经第三人职工代表大会讨论,未报请国有资产管理部门审批,未经评估和公开拍卖,伪造篡改主管机关批文,擅自处置国有资产,以欺骗手段为原告骗取了 依法进行了审查,于2005年11月为原告颁发了房屋所有权证书,原告对该房产一直管理使用至今。7、土地租用证,证明经民权县房地产行政主管部门批准, ...
//www.110.com/panli/panli_233837.html-
了解详情
,男,系张掖市天域房地产开发有限责任公司职工。 原告代某某与被告张掖市房产管理局及第三人张掖市天域房地产开发有限责任公司房屋拆迁管理行政裁决纠纷一案 经质证认为,被告作出的裁决书程序违法,适用法律错误,评估报告不具备真实性、客观性、合法性。 被告张掖市房产管理局书面辩称:一、我局做出行政裁决的程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_142286.html-
了解详情
到的实物类资产是看得见和摸得着的不动产土地和房产以及动产服装厂的全部机器设备,依法必须在处置前进行评估。3、财政部《金融资产管理公司处置管理办法》第15 本行大厅公开拍卖以下标的:位于郑州市管城区X路X号河南亚神服装厂全部土地及房产。后由于种种原因,暂停拍卖至今。五、2003年10月31日、2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html-
了解详情
中海口中院委托海南升平房地产估价有限公司对B1栋第4至12层现损失部分进行评估,海南升平房地产估价有限公司作出的琼政估字(2002)009号《房地产估价报告 违背公开、公正的基本原则,程序不合法,评估结果严重贬低房产价值。由于海口中院没有告知该项评估的作用且该项内容的评估与执行案无关,我司不接受该评估 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-
了解详情
名称变更为广州市卓兴贸易有限公司。 2006年3月15日,广州银信资产房地产评估咨询有限公司出具了估价报告,确定卓兴公司土地证号为(2002)x的土地 路X号801、802、803、804、805的五套房产,在估价时点2006年3月7日时的抵押评估价值为7,119,800元。 合议庭成员一致认为:卓兴 ...
//www.110.com/panli/panli_93428.html-
了解详情
在诉讼中没有申请财产保全,其对债权不能实现有过错。答辩人依评估机构所作评估价转让房产,尽到了交易应有的注意义务,没有过错。二、一审判决程序合法。 资料及李某某交费的发票单据,违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》和《广东省房地产评估条例》的有关规定,所以,房地产估价答复书不能证明高明区X路X街道办5 ...
//www.110.com/panli/panli_85659.html-
了解详情
中沙4—X号)和汇丰食品冷冻公司的土地x平方米,原属划拨土地,评估价值8873。87万元,要求将该土地使用权按出租方式处置,五年内由新公司 的广东省食品公司的资产进入原告广东省食品实业有限公司,原告广东省食品实业有限公司诉称讼争房产是其所有的物业,缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。 综上所述,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_81973.html-
了解详情