住址同范某乙。 原告李某某、范某甲因与被告范某乙、滕某发生析产继承纠纷，向江苏省南京市秦淮区人民法院提起诉讼。 原告李某某诉称：位于南京市安居里的X室房屋一套 该房屋的一半应归李某某所有，另一半才能作为范某祥的遗产。范某祥在遗嘱中，将安居里X室全部房产处分归其父母，侵害了李某某的房产权，遗嘱的这部分应 ...

合法身份证明的事实。3、房屋四至墙界申报表一份，证明讼争房屋四至墙界清楚，四邻无纠纷的事实。4、民字第（略）号土地房屋所有权证，绝买契约，义乌市房地产转让审核表、契税 土改登记的两个半间房产，因王某槐、王某堡在世时，对上述的房产已作处分，故不存在其遗产的继承。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊 ...

市场价，房屋的一半产权属于原告，被继承人无权处分，转让行为无效，因此，原告主张该房屋的50%产权应该属于原告，从遗产中析出，先行给付原告；6、程家 ”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10认为其中税务保管款收据、 ...

属于施某某个人所有的房屋产权份额；2、依法继承分割被继承人施某某的公证遗嘱未处分部分遗产，包括出售上海市X路某号某室房屋所得款项余额479,323元、社保的退还款项 路X弄某号全幢的房屋中属于被继承人的份额订立了公证遗嘱，明确将上述房产中属于被继承人的产权份额由原告王某甲、王某乙共同继承。两被告认为， ...

。 上诉人王某甲、宋某某因与被上诉人徐某某、王某乙法定继承、不当得利纠纷一案，不服利津县人民法院(2002)利民初字第X号民事判决提起上诉。本院依法组成合议庭， ：遗产包括转让房产款（略）元和王某森生前所有的动产。一审仅判给上诉人4000元不符合法定继承平均分配遗产的原则。徐某某私自处分、转移遗产损害 ...

》 第某十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 第某十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房某、储蓄、 的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， ...

姐妹均签字认可证明，并由家族中长辈及邻居见证。所以该房屋东间是自己的房产而非父母的遗产，被告与自己签订拆某合同符合规定。 第三人王某、王某述称 的真实性无异议，房屋是1981年由王某建的，但之后家庭内部对房屋作了明确的处分。 对证据6的真实性没有异议，但是认为声明并未涉及东间，可以间接证明东间房屋已经 ...

亲笔书写的证据，故不认可夏某遗嘱的真实性，即使夏某立有遗嘱，其无权处分属于其他被继承人遗产的部分，故遗嘱无效，且在其立下遗嘱以后，也通过至相关管理部门 某丙六人共同共有之行为的性质问题，法律规定遗嘱可以撤销，根据夏某立遗嘱及登记房产的先后顺序与两者的内容来看，夏某在实施之后的行为时显然已变更了其立遗嘱 ...

集体或者法定继承人以外的人。因本案是确认遗嘱无效纠纷，故原审法院只从形式上及内容上对该遗嘱进行审查，对具体的遗产不进行处理。李某华是完全民事行为能力 读大学费用；……”，由此可见，遗嘱人李某华在遗嘱中仅对其拥有权属的房产及其他财物作出处分，该处分行为并未影响其他财产权利人的法益，应为合法有效。至于座落 ...

本案现已审理终结。 原审原告李某乙的诉讼请求：依法对原、被告双方父母所留房产依照继承法的规定进行分配；诉讼费用由被告承担。 原审法院经审理确认的案件事实 相同。另，双方当事人确认其中二间耳房由被上诉人出售他人。 本院认为：本案系遗产纠纷，根据我国《继承法》第二条的规定：“继承从被继承人死亡时开始。”被 ...