合同属合法有效合同，原告对自己购买的房屋享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为， 房产证，因原被告没有约定办证的具体期限，故可以按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，自2006年11月 ...

合同属合法有效合同，原告对自己购买的房屋享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为， 房产证，因原被告没有约定办证的具体期限，故可以按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，自2006年11月 ...

合同属合法有效合同，原告对自己购买的房屋享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为， 房产证，因原被告没有约定办证的具体期限，故可以按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，自2006年11月 ...

经理。 委托代理人李兆新，江苏徐州竞自由律师事务所律师。 上诉人陈某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2008）沛民一初字第X号民事判决，向本院 我局的致函，为保证本项目的继续依法经营，我局决定撤销原对徐州盛泉房地产开发公司的委托。同意全权委托美国C&T国际（集团）公司在徐州投资成立的徐州 ...

19.5米）。二被告明知该约定侵犯了原告的合法权益，仍一意孤行的签订联建合同，使原告的合法权益收到侵害。现要求法院判令解除二被告所签订的联建协议 ：2007年12月6日平顶山市矗厦房地产开发有限公司更名为河南天壹房地产开发有限公司。 上述事实由双方与矗厦开发公司签订的协议及联合建楼协议、调解经过，证人 ...

（后取名为亚泰时代广场）进行联合开发。2006年5月23日，原告与被告合泰公司第二开发部签订广告代理发布业务合同，被告合泰公司第二开发部委托原告 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人湖南金长泰房地产开发有限公司、涂某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨新华 审判员胡舜铜 ...

的履行要求。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。同时要求反诉被告：一、必须履行合同义务即1、安装、增容水表；2、交付487万元土地转让金有效收款凭证。二、 向本院出具的瑞祥·凯特国际商住小区是与常德市南华房地产开发有限公司联合开发项目的证据，拟证明两公司联合开发该地块的事实。 第三人双XX述称，一、 ...

益通置业）因与被上诉人郑州市威望置业有限公司（以下简称威望置业）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，益通置业于2008年5月20日诉至郑州市中级人民法院， ；以上共计4000万元。 原审法院认为：益通置业与威望置业所签订的《联合开发房地产协议书》与《补充协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且双方 ...

《通知》中，明确了该大厦系原告和被告、九医院、汪家拐房管所“联合开发”的。请求法院严格把关，维护社会弱势群体的合法利益。被告未针对原告变更 判决如下： 一、中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同有效； 二、解除中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华 ...

双方就成都市锦江区X巷1－X号、岳府街X－X号地块进行联合开发，并对联合开发方式、工程利润分配比例及联建项目完工后的清算等进行约定。2003年，众 已超过诉讼时效，众合公司不予认可；众合公司未为胡某办理房地产权属证书，系因胡某未按照合同约定支付办理有关产权的税费，相应后果胡某应自行承担；竹林巷综合楼 ...