略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）与被上诉人杨某某房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决， 提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原、被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充 ...

）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人马某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充 ...

服务所（略）。代理权限为一般授权。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2010）龙民初字第X号民事判决，向本院 的房屋是双方及其母亲共同所建，一审中各方均已认可。补充协议是双方真实的意思表示，不应撤销。一审程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明一审认定 ...

C诉被告邱D、赵E、李F、赵H房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告撒A的委托代理人纪某、原告白B及三原告共同委托 元、250,000元。2006年5月26日，甲方邱D、赵H与乙方白B签订《补充协议》一份，主要内容为：乙方自2006年4月6日购买邱D在杨浦区X路某号 ...

合同》时另行补充”。根据合同上下文义，双方在第五条约定的“购买合同”应为双方在房屋竣工后签订的《商品房买卖合同》，而非本《认购协议》。由于 本判决书生效之日 起四十五日内为原告中国建设银行股份有限公司衡东支行办理好房屋产权证及国有土地使用权证； 三、被告长沙长城房地产开发有限公司向原告中国建设银行股份 ...

及装修补偿总计133万元，剩余5,000元双方约定待交房时支付，双方还约定的交房日期为2009年11月25日，之后双方办理了产权过户手续。然至交 、《上海市房地产买卖合同》、补充协议、房屋物品清单、上海市房地产权证、通知、国内特快专递邮件详情单、特快专递邮件收据、询问笔录、电话笔录、当事人的陈述、庭审 ...

月3日，唐某撬门进入系争房屋。至今，唐某尚欠购房余款1万元。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、《交房付款补充协议》、上海市房地产权证及当事人陈述等 、5的真实无异议。 本院认为，管某甲、叶某、管某乙与唐某签订的《上海市房地产买卖合同》均为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

某、顾某乙诉被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某甲即原告胡某、顾某乙的共同委托代理人到庭参加诉讼，被告 2008年4月29日，顾某甲、胡某、顾某乙与陈某签订上海市房地产买卖合同，该合同补充条款第9条约定：乙方（陈某）根据国家规定负担交易双方所产生的所有 ...

止，每月租金为2,600元，每月结算一次。乙方应承担租赁期内因实际使用所产生的自来水、电、煤气、电话、有线电视费，如期缴纳并保留单据以备甲方查验、监督 顾a按与原告签订的买卖合同的价款97万元与其签订买卖合同。诉讼中，顾a与原告出示了买卖合同、补充协议及付款凭证，以证明房屋实际售价为1,265,000 ...

X，行长。 委托代理人徐X，单位员工。 原告施X为与被告张X、曲X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年8月24日向本院提起诉讼。本院于次日立案后， 支付剩余196万元，经多次催讨仍未付。鉴于上述，本人依据双方签订的《上海市房地产买卖合同》‘补充条款’的规定，依法行使解除权。你们应将上海市X路X号X室房屋 ...